15:32 

Отблески Этерны. Версия фанфика.

предыдущая беседа натолкнула меня на одну идею. Глубокое АУ. Вызванный из Торки Юстиниан приезжает в Васспард и попадает на похороны отца. Внезапная смерть Вальтера кажется подозрительной его брату и зятю, но Юстиниан отмахивается от намеков. Он вступает в наследство, открыто и горячо поддерживает Алву во всех начинаниях. Постепенно появляются слухи, что столь своевременной гибели герцога Придда поспособствовал старший сын. Юстиниан приходит в негодование. Граф Гирке убеждает племянника, что только разоблачение истинных виновников, очистит его от подозрений. В процессе разговора Юстиниан понимает, что родственники обвиняют Первого Маршала. Он делает вывод - смерть отца хотят использовать ради раскрутки нового витка противостояния, и яростно возмущается. Юстиниану объясняют, что у Алвы был мотив для ненависти к Вальтеру Придду - Винная улица! Он также узнает о совершенном Габриэллой убийстве, о глубокой вовлеченности отца в заговоры, но остается при своем убеждении - смерть Вальтера была случайностью, Рокэ обвиняют исключительно по причине собственного коварства, переносят на него модель поведения ЛЧ. Происходит конфликт, Юстиниан порывает с графом Гирке и теми, кто его поддержал, требует от матери оставить двор и взять на себя заботу о Габриэлле. Альт-Вельдер и Ирэна сохраняют нейтралитет, отказываясь покинуть поместье. Юстиниан просит Первого Маршала взять оруженосцем Валентина, Рокэ не против, но в день Святого Фабиана он выбирает Окделла, а Валентин получает назначение в Торку...

@темы: "Отблески Этерны"

22:10 

Отблески Этерны. Юстиниан.

Пыталась изложить то, что известно о Джастине, но утянуло меня в сторону.
1. По-моему, самой простой разгадкой его смерти было бы убийство, совершенное Габриэллой в приступе ярости. Набросилась на него с ножом за обедом и задела нечто жизненно-важное. А ответы Валентина Райнштайнеру - версия, которой он обещал придерживаться, возможно, даже поклялся. Однако этому противоречит утверждение, что по его мнению стрелял граф Гирке по приказу герцога Придда - не думаю, что Валентин обвинил бы отца и дядю, не будь он уверен в их вине. Есть лазейка - граф Гирке мог прервать выстрелом агонию племянника по просьбе его отца.. Но, этот повторяет сюжетный ход с убийством маршала Арно Савиньяка, а такой повтор, да еще и с одним участником (Габриэлла) в той же роли - дурной тон.
2. Что могло заставить графа Васспарда покинуть столицу, примчаться в действующую армию и искать смерти? Несчастная любовь? Если бы Джастин только что покинул Лаик, был крайне экзальтирован, ничем, кроме любви и мелодраматических историй не интересовался - тогда, возможно... Но как-то не тянет он на юного Вертера. Не та эпоха, не то воспитание, не тот общественный статус. Чтобы отбросить долг перед семьей, ответственность, которую налагает положение наследника герцога Придда, разочарования в любви, банальной измены мало. Предательство, сопоставимое с тем, что совершила Каролина Борн-Ариго. Причем совершенное не просто Возлюбленной, а женщиной, которой доверял, уважал - близким человеком. Джастин не был женат, о разорванной помолвке было бы известно. Неверность подружки или неразделенное чувство к фрейлине могли привести к разочарованию в любви, но не жизни, в целом. И если Валентин точно передал слова Алвы (А Рокэ подразумевал именно проблему Джастина, а не рассуждал о своем): "Бывает так, что на тебя ополчится само мироздание. Не потому, что ты виновен или плох, и не потому, что ненавидят лично тебя. Просто мир устроен так, что тебе не жить, как ты того хочешь. Это плохо, страшно, несправедливо, но это не повод не жить вообще. Не повод ненавидеть всех, кому не больно. Не повод заползти под корягу и ждать, когда за тобой придут. И уж тем более не повод не быть собой!" - речь шла о чем-то ином, более серьезном.
Одно время, очень соблазнительной казалась версия, что трагедия Джастина связана с Катариной - королева могла вовлечь очередного влюбленного юнца в заговор, и Джастин мог счесть отвратительными и средства и цели, разочароваться, как в возлюбленной, так и в друзьях-соратниках, дорогих с детства идеях, себе самом. Но Валентин утверждает, что его брат относился к королеве с глубокой нежностью и даже, став выходцем беспокоился о ней. Я думаю, он бы заметил, если бы Джастина тяготили воспоминания о Катарине.
Возможно Джастин был жестоко разочарован, узнав подробности заговоров, в которых участвовал его отец. И кризис мировоззрения был связан с тем, что устраивать очередную бойню на Винной улице он не хотел, а как иначе жить будущему герцогу Придду не представлял. Не перед Манриками же заискивать?! Впрочем, мне самой такая версия представляется слишком надуманной. Для вельможи той эпохи заговор, убийство - не повод для скандала.
Признаться, фраза "тебе не жить так, как хочется" навеяла мне ассоциации с излюбленными темами современного "искусства".читать дальше

@темы: "Отблески Этерны"

02:50 

Отблески Этерны. Ось, вокруг которой все и вращается.

Как это ни печально, но Рокэ Алва является стержнем, на котором все держится. В мистико-магическом смысле он Ракан, Император, уполномоченный по Кэртиане. Его физическое состояние напрямую связано с общей ситуацией в мире, без него все мироздание рушится. Отсюда и вера в то, что алва вернется (из Ургота, Багерлее...) и все исправится. Признаться, меня восхитил финал Заката - Мессия не явился, не только не разрешил проблем, но даже не погиб публично и пафосно, чего-то там завещав. Он просто сгинул. С концами. А значит людям придется справляться своими силами и, возможно, им бы это удалось. Но Алва вернулся и триумфального шествия, похоже, не избежать. Однако дело не только в предназначении Истинного Короля (что набило оскомину еще со времен Толкиена) в сугубо утилитарном смысле Алва также является стержнем Талига.
Здесь небольшое отступление. Изначально книги ОЭ мне понравились отсутствием примитивного деления на силы Света и силы Тьмы. Точнее, эта тема иронически переосмысливалась. Напротив, была попытка показать реальный конфликт - социальный, политический, идеологический - в изрядно смягченной версии конкретной эпохи. Старая региональная знать противостояла центру, опираясь на свои традиционные привилегии. Королевская власть опиралась на бюрократию и мелкое служилое дворянство строило регулярное государство. И в историческом контексте дело Ричарда Окделла и Людей Чести (даже будь они все поголовно рыцарями без страха и упрека) было обречено на поражение, что никоим образом не отменяет пороки и преступления складывающейся системы.
Так вот, в первых же главах романа ВВК очерчивает длящееся уже четыре сотни лет противостояние двух парий, назовем условно, роялистской и ревизионистской. Разумеется, они не являются партиями в современном смысле слова, речь идет о группировках. объединенных некими общими интересами. Для Людей Чести этот интерес - свержение династии Олларов. Собственно, прочие их требования никак не конкретизируются, лишь мутное - возвращение старых добрых времен. Роялисты же четко следует курсу Франциска Великого (собственно уже это предопределяет их победу). Талиг уверенно превращается из феодального королевства в национальное капиталистическое государство (как они ухитрились обойтись без обезземеливания крестьян, толпах нищих, поставляющих дешевую рабочую силу на фабрики, и прочих прелестях, сопровождавших данный процесс на Земле - для меня загадка). И на фоне этого противостояния сторонники Алисы не более чем смутьяны, желающие произвести рокировку на троне, не меняя по большому счету концепции. Буквально сразу Автор дает понять, что сам король - фигура малозначительная, и довольно долгое время кажется, что олларианцы группируются вокруг кардинала Сильвестра. Однако смерть кардинала и последующие откровения открывают, что не он обеспечивал консенсус. Старики, такие как Ноймаринен и Валмон отстранились от большой политики и занимаются своими регионами. Молодые - Алва и Савиньяк ведут свою игру за спиной Сильвестра. Однако именно скрытность их действий при явно видимой поддержке кардинала обеспечивает, скажем так, непротивление его политики. Смерть Сильвестра, отречение, а потом и смерть Фердинанда очень наглядно показала, на кого в действительности оглядывались те, у кого есть ресурсы, материальные и человеческие. Военачальники, администраторы - все связывают надежды на разрешение конфликта с Алвой. Его первенство никто не собирается оспаривает (что довольно-таки неправдоподобно с точки зрения человеческой психологии, но Автор уже сообщила, что Абвении слегка подкорректировали психику золотоземельцев). Лишь убрав Алву, можно получить какой-то иной расклад. И это было бы очень интересно, но увы...

@темы: "Отблески Этерны"

22:50 

Отблески Этерны. Несбывшееся.

Я хотела кое-что проверить в первых книгах и наткнулась на один очень любопытный момент. План Сильвестра. Тот самый, которым он поделился с Лионелем. Предполагалось, что Манрики и Колиньяры уничтожат Людей Чести, воспользовавшись расследованием покушения на Первого Маршала, начнется подготовка к бракоразводному процессу короля, потом вернется Лионель Савиньяк и уничтожит Манриков и Колиньяров, вероятно, под предлогом злоупотреблений; наконец при пожаре погибнет королевская семья и на трон вступит Рокэ. Одними из первых в списке кардинала значились герцог и герцогиня Придд, граф Васспард... Возражения его план вызвал лишь по одному пункту - Рокэ не захочет надевать корону. Причем принципиальным это возражение было для Алвы, Лионель лишь присоединялся к его мнению. И Катарине он рассказал, как вызвать Рокэ, потому что Первый Маршал поручил королевскую чету ему. Нельзя не отметить, что задумка Сильвестра превосходно гармонирует с советом Алвы сократить поголовье Спрутов, а не разводить Манриков. По всей вероятности, если исключить неучтенные обстоятельства - смерть Дорака и восхождение Альдо Ракана - Алва и Савиньяк воспротивились бы только последней части замечательного плана кардинала Сильвестра, не допустив смены династии. А Придды (кстати и Гогенлоэ тоже), прочие неблагонадежные, Манрики и Колиньяры с подручными были бы ликвидированы, как и задумывалось.читать дальше Любопытно, если бы Валентин каким-то чудом выжил, он бы так же представлял себе будущее, свои цели, как в каноне? Думаю, такое вполне возможно. Валентин МОГ счесть действия Алвы-Савиньяка необходимыми для спасения Талига, несмотря на то, как они отразились на нем лично. Другое дело, что отношение к этим людям было бы несколько иным, чем в каноне, но Валентин способен встать над личным. О родном дяде Гогенлоэ он сказал, что не имеет претензий к нему, как к государственному служащему, однако, родственником не считает. Взгляд на Рокэ Алву мог бы трансформироваться схожим образом - и я бы с огромным удовольствием прочитала бы такую книгу. Мне кажется, так было бы интереснее. А уж противостояние с Арно Савиньяком какими красками заиграло бы!

В общем схема такая.
читать дальше

Так и не нашла самого списка Дорака. Только рассуждения Сильвестра. Я правильно запомнила, что кардинал думал о геренции - лично к нему претензий нет, но родственные связи! - однако насчет конечного вывода склероз меня подвел. Мне казалось, Сильвестр решил: жаль годного чиновника, но придется его... того, а он пришел к выводу, что геренция нужно держать под контролем, но еще пригодиться. Видимо, я его с Росклеями спутала - их решено было репрессировать. Но это детали и нюансы.

@темы: "Отблески Этерны"

10:28 

Легенда о Коловрате - я хочу это развидеть!

Сходили с мужем на "Легенду о Коловрате". По сравнению с этим шыдэвром "Последний богатырь" - добротная картина, исторически и психологически достоверная. Нет, я не надеялась на что-то хорошее, я ждала красивой картинки, эффектных боевых сцен и готова была стерпеть многое. Но не до такой же степени! Хорошо хоть пиво было. Жаль, что не водка. Безумно хотелось выключить звук и перемотать до следующей драки. Впрочем драки тоже вызывали одну мысль - "как это развидеть?!" Если бы тупо сняли "Сказание о погибели Рязанской земли", дословно, со всем пафосом, риторикой и отсылкой к религии было бы лучше. Поскольку пафос оставили, даже усилили, добавили тошнотворную слащавость, запредельную пошлость, бытовой и исторический идиотизм. читать дальше
Режиссер: Джаник Файзиев, Иван Шурховецкий.
Сценаристы: Сергей Юдаков, Евгений Раевский, Дмитрий Раевский, Джаник Файзиев.

@темы: "осторожно Бармаглот"

12:26 

ОЭ. В мире фамильных носов

Верно заметили, что Отблески Этерны - книга интерактивная. Я не слишком люблю разбираться как и почему Автор вписывает новые детали, предпочитая воспринимать текст, как нечто цельное. Но когда разъяснения того, что происходит в книге дается на форуме, а форумные рассуждения переносятся в книгу, поневоле начинаешь задумываться. так вот внешность. С ней все не просто. с одной стороны - мир фамильных носов, в котором наследника Гайярэ безошибочно узнают по сходству с фамильными портретами спустя 400 лет. С другой - сходству детей и отцов уделяется не больше внимания, чем в нашей реальности. Да его замечают, могут пошутить по поводу отсутствия, но далеко идущих выводов никто не делает и отмазка - а ребенок в мамину родню пошел - прекрасным образом прокатывает (у Катарины Ариго например). У нас на земле сочетание черных глаз и светлых волос - явление очень редкое, обусловленное своеобразным сочетанием ген, поэтому не наследуется. В Кэртиане есть Савиньяки. А в Рассвете выясняется, что черноглазыми блондинами являются морриски, на которых Лионель походит, как отражение в зеркале. Очень мило. А по Талигойской балладе складывается ощущение, что морриски - жгучие черноглазые брюнеты,от которых полукровка Алва отличается только излишне светлым цветом кожи. Очень мило! Собственно, по первой книге и Талигойской балладе у меня сложилось впечатление, что кэналлийцы напоминают земных испацев, морриски - арабов. Но на форуме Автор однозначно отрицает близость моррисков каким-либо земным народностям. Не могу избавиться от чувства, что упоминание в Рассвете черных глаз и светлых волос моррисков вызвано необходимостью избавиться от ассоциации с арабами, а чтобы объяснить родство моррисков с Алвой и сходство с Савиньяками, устанавливается разный фенотип для разных племен.
Выход из всех противоречий изначально был найден очень простой - для эориев существуют иные законы генетики. Внешность они наследовали от Абвениев вместе с Силой. А Раканы походят на всех четырех, даже родные братья наследуют облик разных абвением (зеленоглазый блондин Ринальди и брюнет Эридани, например). Но Раканы-Алвы все, как один, черноглазые белокожие брюнеты, за исключением четырех синеглазых за четыресто лет. Почему черты остальных абвениев не проявляются?
Сходство Робера Эпинэ и Жермона Ариго легко объяснимо близким родством через Жозину Эпинэ, урожденную Ариго. Но, как оказалось, они оба Повелители - Астрап вытеснил Анэма или наоборот? Черноглазые блондины наследовали силы Молний - это логично. Голубоглазого блондина Гайярэ еще можно принять с натяжкой, а вот темноглазые, темноволосые Дораки и сами Повелители Молний как с этим сочетаются?
Наконец Придды. Я уверена, изначально Альдо и Валентин были потомками Эктора. Не случайно Матильде бросается в глазах внешнее сходство Валентина и Анэсти. только подойдя ближе, присмотревшись, она замечает, что первый походил на второго, как лед на протухшее желе. В первой книге ни полслова не сказано о сходстве Вальтера Придда и Карла Борна. В четвертой Робер наблюдает Валентина в окружении фамильных портретов и не замечает никакого диссонанса, напротив, хозяин и его предки прекрасно гармонируют друг с другом. Мне кажется, необходимость вводить все эти измены появилась после того, как на форуме пришли к консенсусу, что боковые линии эориев отсекаются. На мой взгляд, это решение внесло изрядную путаницу во всю картину мира, вынудив вносить правки задним числом и изобретать повороты, которые как-то объясняют одну нестыковку, но порождают множество других. Так Повелителем Волн был назначен Райнштайнер, хотя каноничную внешность Унда унаследовал Валентин (да и не только внешность, мне кажется).

@темы: "Отблески Этерны"

16:31 

Северус Снейп и Мародеры. Фильм

www.youtube.com/watch?v=MbyfZ3s78O0
Мародерохейтерам приятного просмотра! Фильм не новый. но я обнаружила его вчера и у меня был праздник - день пинания Мародеров!

Объективно говоря, не шедевр. Множество вопросов по внешности актеров. В десятку - только Сириус Блэк. Петтигрю и Джеймс Поттер - с натяжкой, Люпин полноват. Лили - ну, если относится к ней так, как отношусь я, такая мымра подойдет, а по книге она была яркой, обаятельной, незабываемой. Северус Снейп - я его совсем иначе представляю. Сцена боя непомерно затянута. Дважды мой внутренний Станиславский сказал свое грозное слово. Волдеморт предстает в ужасающем облике, по-моему, до срикошетившей Авады он в змееподобное страшилище еще не превратился. Но все это мелочи, несущественные и ненужные. Главное, суть! Это Мародеры во всей красе! Убежденный в том, что он хороший, и ему все можно - Джеймс. Зачморенный "друзьями" Петтигрю. "Совестливый" Люпин своим присутствием помогающий совершать им гадости. Это та самая Лили, которая ни разу не пожалела о вступившем на плохую дорогу друге. Наконец Снейп, виноватый уже самим фактом своего существования. И вполне логичная мотивация - меня и так гнобят, как темного мага и Пожирателя, так не стать ли Пожирателем, чтобы хоть не зря страдать?

Дальше спойлеры.
читать дальше

@темы: "Гарри Поттер"

09:48 

ОЭ. Гальтарский рубеж.

Меня после Гальтарского рубежа клинит на картинке: "Призрачное "Ли, дай прикурить", всякий раз, когда достает зажигалку". Вот такая сценка в воображении обосновалась, не отпускает: Валентин в задумчивости стоит у подоконника, где обычно курил Джастин. Лионель идет по коридору. Он ранен, накачан обезболивающим (и вообще должен быть в госпитале), в таком вот сумеречном состоянии на мгновение теряет контроль, делает шаг: "Джастин!" Придд оборачивается. обжигающие узнавание. Сходство - не сходство. И откровенный разговор. Валентин: "я был ужасно зол на вас... за то, что меня вытащить успели... Это неправильно. Выжить должен был Джастин. Не я". Лионель: "Он бы не согласился на такой обмен". - "Ему было зачем жить. У него были вы". Лионель: "Твоей смерти он мне не простил бы". Сидят, курят.
На этом я остановится не могу. Периодически посиделки повторяются. Лионель жадно ищет сходство с Джастином, Валентин - отражение брата в глазах. Однажды их заметил Арно. А потом увидел - то ли фотографию, то ли обрывок воспоминания Лионеля - брата с полковником Приддом. Лица не разглядеть, только каштановые волосы, тонкие, бледные пальцы... М-да.

@темы: "Отблески Этерны"

09:10 

ОЭ. Понять Придда- 4.

Все мы родом из детства, и Придды не исключение.читать дальше

@темы: "Отблески Этерны"

20:14 

Понять Придда - 3.

К истокам

Начиная с первой книги, на страницах Отблесков Этерны представлено общее мнение: Придды - холодные, расчетливые, коварные, превыше всего ставящие правила приличия. Это знают все. И даже лично убедившись в том, что какой-то конкретный Придд характеристике не соответствует, делают исключение лично для него, не подвергая сомнению концепцию в целом. "Этот Спрут был не таким скользким, как другие," - говорит Рокэ Алва об убитом графе Гирке. "Раз в жизни встретил не лгущего Спрута," - поражается ставший выходцем Удо Борн. "Двойным предателем и потомственным мерзавцем" уверенно называет Валентина Арно Савиньяк. Однако, чем больше я узнаю о Приддах, тем менее убедительным кажется мне общее мнение. Каждый конкретный случай может быть объяснен тем, что этот Спрут - особенный, но таких исключений набирается слишком много. Концепцию желательно пересмотреть.
читать дальше

@темы: "Отблески Этерны"

13:05 

Заявка по ОЭ

Я после Гальтарского рубежа подсела на Модерн-АУ. Раньше не читала принципиально - собственно, антураж эпохи меня в Отблесках и привлекал изначально - и мне казалось, что количество осовремененных фанфиков зашкаливает, а теперь стала их искать - ма-а-ало! Хочу еще!
Заявка
читать дальше

@темы: "Отблески Этерны"

00:36 

Драмиона.

Давно у меня крутится в голове идея Драмионы, но не напишу, поэтому так.читать дальше

@темы: "Гарри Поттер"

21:21 

Отблески Этерны. Понять Придда -2.

Круговорот воды и крови в Кэртиане.

В ходе обсуждения на форуме, Вера Викторовна Камша подтвердила некоторые предположения участников. Я отступаю от основной линии своего повествования, для того чтобы прояснить некоторые обстоятельства.
читать дальше

@темы: "Отблески Этерны"

22:32 

Отблески Этерны. Понять Придда.

Понять Придда может только Придд. Если постарается... И если повезет. По крайней мере, говорят, шансы есть. У Придда есть. У всех остальных - даже не обсуждается. Тихие воды глубокие, и в этих глубинах водится такое...

Гребень волны.

читать дальше

@темы: "Отблески Этерны"

22:08 

Отблески Этерны. Тихоокеанский рубеж.

Я уже перестала ждать продолжения цикла, но летом наткнулась на свежевышедшие две части Рассвета - прочитала взахлеб. Перечитала с самого начала серию, отправилась на форум. В октябре дождалась третий Рассвет. сейчас читаю фанфики, где только могу дотянуться.

Я нашла парочку реальных шедевров, с десяток - читабельных. Меня впечатлил Гальтарский рубеж ficbook.net/readfic/4007332. Шикарная мелодрама! Великолепно написана, замечательно проработаны характеры, атмосфера. Отношения развиваются неторопливо и, в рамках заданной модели, психологически достоверны. Валентин Придд -
такой, каким я его вижу. Просто великолепен! Лионель восхитителен, Эмиль хорош. Марселя ма-а-ало, но он в образе. Разве что Арно заметно обработан для пущей слезогонки, но это замотивировано. Я довольна. Буду перечитывать.
Но! Это кроссовер с тихоокеанским рубежом. Что за зверь, я понятия не имела, поискала информацию - впала в задумчивость. читать дальше

@темы: "Отблески Этерны", "осторожно, Бармаглот"

23:50 

Темная башня

Встречали ночью родственников и, пока ждали, решили в кино сходить. На подходящее время был Валериан и Темная башня. То есть, подростковое фэнтези. Валериан сделан Люком Бессоном, режиссер когда-то мне нравился, но в последние годы ничего интересного я у него не видела. Темная башня по Кингу, писатель который в моем личном рейтинге занимает строчку - добротно, читабельно, без претензий. Вселенная пятого элемента - очень любопытна, но в главной роли смазливый подросток, а в трейлере сопливые обнимашки с нимфеткой (вот про мангалоров я бы посмотрела!). Темная башня значится, как 16+, что и предопределило выбор.
читать дальше

@темы: "осторожно, Бармаглот"

13:39 

Проклятое дитя. Вторая часть.

Вторая часть. Акт четвёртый.

Наконец, мы узнали, к чему стремился Волдеморт и Пожиратели Смерти! К жестоким пыткам магглорожденных в подземельях Хогвартса и... И все?! А, ну ещё к актам разрушения в мире магглов. Собственно, это все, что мы узнаем о мире победившего Волдеморта. Каким образом, осуществляется его власть, кто и почему его поддерживает - тайна сия великая есть. Ну, хорошо, допустим, никакой внятной социально-экономической программы у него нет. Пожиратели Смерти служат исключительно ради удовлетворения своего тщеславия, садистских наклонностей, ну, и страха. А все остальные? Ну, их все устраивает. Ученики, увивавшиеся вокруг Джеймса и Роуз, оскорблявшие Альбуса, теперь увиваются вокруг Скорпиуса. Сам Скорпиус - жестокий, властный, эгоистичный, ничем не напоминает того славного мальчика, который приветствовал Альбуса в Хогварс-Экспрессе. И у меня логичный вопрос, как там насчёт личного выбора? Только от господствующей идеологии зависит будет человек садистом или нет? Если так, каким образом в школе, руководимой Дамблдором, выросли Пожиратели Смерти?
Однако отмечу, что Драко вполне убедителен - он приспособился, стремясь не пачкаться лично, он "только выполняет приказы", "не я такой - жизнь такая". И остаётся любящим мужем и неплохим отцом, как ни странно.
Но дальше больше. Выясняется, что униженный на турнире Седрик Диггори, пошёл в ПС. То есть, ему хватило одного-единственного унижения в конце учёбы?! Ой! Я-то всегда скептически относилась к заявлениям, что именно травля со стороны Мародеров загнала Снейпа к Пожирателям. Я всегда думала, что определённая склонность у него была и так - хотя бы стремление изучать запрещенные искусства, невысокое мнение о человечестве в целом, осознание своей ничтожной роли в структуре общества, незащищенность, отсутствие перспектив, желание одним махом изменить своё положение и много всего ещё. Мародёры были одним из фактором. Но вот нам показывают, что вполне отличный парень - талантливый, популярный, дружелюбный, отзывчивый - становится убеждённым и жестоким ПС после публичного унижения. Я этот фактик приберу для тролленья мародеролаверов - интересно, насколько их старания пополнили ряды ПС? Все, кому раздували головы, в кого кидали заклятья направо и налево.

Остаётся вопрос битвы за Хогвартс. Диггори убил Невилла Лонгботтома, и Нагайна осталась жива, поэтому Волдеморт победил. К такому выводу приходит Скорпиус после разговора с Гермионой и Роном. Если ничего в спешке не перепутали, остальные события должны были развиваться так же, как в каноне. Все крестражи, кроме змеи уничтожены, Гарри выходит к Волдеморту и погибает. Но, похоже, не возвращается. Почему и причём здесь змея? Ее роль была бы решающей, если бы Гарри очнулся, вызвал Волдеморта, но тот, благодаря крестражу, не погибает, а убивает его уже окончательно. Но Снейп в этой версии жив - укус Нагайны не был смертелен или развилка была раньше? Лично я предпочитаю первое ;) (а то, что он спрашивает у Скорпиуса, как умер в его версии мира, так потеря памяти на момент травмы и без всякой магии бывает, а здесь мог и Волдеморт постараться стереть сторонник воспоминания о его почти собственноручном убийстве).

Ну, что ж благодаря массовому самопожертвованию Рона, Гермионы и Снейпа (последний в противостоянии Амбридж был очень хорош), Скорпиус восстанавливает временную линию и вместе с Альбусом возвращается в Настоящее. Проходит разбор полетов. Провинившиеся признают свои ошибки.

В общем-то, понятно, почему мир победившего Волдеморта представляет собой такой невнятный ужас. Он должен наглядно продемонстрировать, что мир без Волдеморта со всеми его проблемами и пороками вполне ничего. Беда в том, что именно нерешенные проблемы и порождают Волдемортов.

Я, по-прежнему, полностью одобряю трактовку персонажей.

Снейп даже чересчур хорош. Поразительно, но в тех нескольких сценах, что ему уделили, не стали юзать образ сальноволосого ублюдка, а, напротив, подчеркнули то, что большей частью угадывалось в семикнижье - мужество, стойкость, хладнокровие, остроту ума, скорость реакции, проницательность, глубину... Единственное к чему я могу придраться, перебор с сентиментальностью, но можно сделать скидку на ситуацию - Снейп собирается вернуть ту версию реальности, в которой он сам уже более 20 лет мёртв, и подбадривает Скорпиуса в противостоянии дементорам. Мне очень понравилось, как он ставил на место Царя Скорпионов, срезал Гермиону и охарактеризовал свой Патронус "Удивительно, правда? То, что идёт от души". Чем-то это напоминает включение в киноверсию говорящих сцен - Снейп закрывает детей от оборотня, он отбивает заклятья ММ в Кэрроу. Момент истины.

Драко Малфою пьеса уделяет достаточно времени, возможно поэтому его образ порой неровен, излишне слащав, но в целом он производит впечатление живого человека, сложного, противоречивого. Как и в семикнижье Драко совсем не герой, он конформист, которому важно собственное благополучие и благополучие своей семьи, а на всех остальных плевать. Драко не испытывает ненависти к мгглорожденным и магглам, они ему просто неинтерсны сами по себе. В мире победившего Волдеморта он не проявляет никакого стремления безнаказанно их терзать, ради получения удовольствия, он существует в заданной системе координат, выполняя все, что требуется. Разумеется, он не выступит против системы ради каких-то абстрактных идей справедливости, милосердия... Лично ему живетя неплохо, так зачем рисковать? В мире уничтоженного Волдеморта Драко не проявляет ни малейшего желания сражаться со сложившимся порядком вещей, он года принимает и приспосабливается. Одновременно Драко на самом деле предан семье, он не только любит Асторию, но и уважает ее, с огромным вниманием относится к сыну.

Прекрасен Скорпиус. Единственная придирка - в мире победившего Волдеморта он карикатурно изменился. Возможно, из-за стремления сократить этот эпизод, события излишне уплотнили, и Скорпиуса буквально макнули головой в неприятно пахнущую жижу - смотри, как все плохо, почувствуй, как ты сам мерзок! Я бы предпочла более плавное развитие событий, постепенное осознание, но... что есть, то есть.

11:17 

Проклятое дитя. Размышления в антракте.

10:38 

Проклятое дитя. Размышления в антракте.

Кое-что по мелочи.

Акт первый.
Сцена 12. Внеочередное общее собрание. Гермиона сообщает, что 22 года после Победы Волшебное сообщество жило в мире (и дети выросл в бесконфликтной атмосфере - святая наивность!), но в последнее время сторонники Волдеморта стали выходить из тени. Гарри подтверждает, что тролли, гиганты и оборотни активизировались и куда-то перемещаются (про оборотней я напишу отдельно, это уже не мелочь, как и само собрание), и просит сообщить обо всем подозрительном. Макгоннагал заявляет, что после летних каникул обнаружила кражу из хранилища для зелий - похищены шкурка бумсланга и крылья златоглазок, но ничего из Запрещенного списка не пропало. Вскоре читатели (зрители) узнают, что Скорпиус и Альбус пьют Оборотное зелье, которое приготовила Дельфи. И могут заподозрить в похищении именно ее. Нет, я не буду спрашивать, откуда у детей взялись волосы ГП, Гермионы и Рона, если, покидая Хогвартс-экпресс, они ещё не знали о приготовленном Оборотном, а после встречи с Дельфи не могли побывать дома и Уизли, поскольку их уже разыскивали. Мне интересно другое - зачем лезть в Хогвартс? Гермиона и Крауч УЖЕ находились в Хогвартсе, им было легче проникнуть в хранилище замка, чем покинуть территорию - это было очевидное решение. Но зачем такие сложности человеку, с Хогвартсом не связанному? Неужели в замок так просто попасть (да ещё на каникулах)? Приходи и бери, хоть шкуру бумсланга, хоть из Запретного списка... Дельфи вполне могла достать ингредиенты легально. Или, если уж не хватало средств, украсть где-нибудь, но не пытаться проникнуть извне в "самое защищенное место" страны. И самое обидное - эта связка: "кража шкурки - Оборотное зелье Дельфи" нужна только для реверанса жанровой смекалке фанато Поттерианы. В конце концов, Оборотное можно использовать для любого мошенничества, никак не связанного с основным сюжетом, и почему Макгоннагал сочла это происшествие столь незаурядны непонятно. У них там что не только криминальных явлений нет, но и банальных адюльтеров не наблюдается?
То есть, вот этот момент с похищением из хранилища в Хогвартсе, абсолютно нелеп и для сюжета излишен. Это типичная игра в поддавки, нам намекают на события четвёртой книги и предлагают провести аналогии. Но связь фальшива.

Сцены 16-19.

Альбус, Скорпиус и Дельфи под Оборотным проникают в кабинет Министра Магии. Это так просто?! Единственный контроль на уровне телефонной будки, чисто внешний - облик, голос. А непосредственно кабинет открывается Аллохоморой. И никто до сих пор не додумался, глотнуть Оборотного и войти в нужное помещение Министерства? А ведь как просто было бы объяснить проникновение тем, что Альбус знал секрет родственницы! В кабинете Гермиона устроила тайник-ловушку из книжного шкафа. Ну здесь явная отсылка к полосе препятствий из ГП и ФК. Двое подростков и юная девушка отгадывают загадки и получают искомое. У меня нет слов. Гермиона точно собиралась сохранить Маховик? Такая защита имела бы смысл, будь цель фильтровать соискателей - тот, кто пройдет испытание, получит приз. А ведь этого абсурда легко можно было избежать! Стоило только написать, что Альбус использовал знание конфидициальной информации о привычках своей тети Гермионы. Но очень уж хотелось устроить шоу.
И вишенка на торте - никакой сигналки. Ребятки вскрыли тайник, забрали Маховик и удалились. Может, в кабинете министра Магии регулярно тусуются воры и агенты разведок, а она ни сном, ни духом.

@темы: "Гарри Поттер", "проклятое дитя"

12:50 

Откуда есть пошли домовые эльфы.

Прочитала я "Дамы и господа" Пратчетта. Задумалась, а не здесь ли ключ к пониманию домовых эльфов Роулинг? Я напомню, что эльфы Пратчетта очень отличаются от привычных благодаря Толкиены и его последователям созданий. На самом деле это уродливые тщедушные существа с огромными глазами, обладающие даром Очарования. Они способны Очаровывать люди, поэтому видятся прекрасными, чудесными и, что существенно, превосходящими по всем параметрам. Эльфы проникают в сознание, слушают мысли и внушают то, что им желательно. Они обитают в тупиковой (ых), Вселенной (ых), которые застыли в развитии, им необходимо присосаться к живой развивающейся Вселенной, чтобы паразитировать на ней. Эльфы почти не чувствительны к боли, они не способны сострадать, поскольку не воспринимают людей, как близких существ (хотя бы так, как мы воспринимаем млекопитающих). Эльфы забирают все. Железо производит на них губительное действие, оно их как бы размагничивает, дезориентирует. Поэтому используют они каменное оружие и одеты в соответствие с эпохой в набедренные шкуры. Кстати, единорог явился из мира эльфов.
Эльфы Роулинг маленькие гротескные существа с большими глазами и ушами. Поражает диссонанс между их магическим могуществом и положением рабом. Изъясняются они косноязычно, словно на чужом языке. У меня давно возникло подозрение, что языковое общение для них неестественно, они общаются мысленно, но волшебники наложили запрет, и эльфы вынужденны использовать чуждый им способ, что ведёт к проблемам коммуникации. Я предлагаю такую версию: эльфы явились в Магическую Британию в незапамятные времена (как это возможно, описано у Пратчетта) и захватили власть, маги вступили в борьбу, с невероятным напряжением сил сумели изгнать их и закрыть переход (который находится в Запретном Лесу и с тех пор охраняется кентаврами), но часть эльфов осталась (а также единороги и другие волшебные существа), их отлавливали, заковывали в железо (возможно, его как-то вживили им). Ослабленные, дезориентированные, эльфы тяжко страдали в плену, их силы без подпитки утекали. И тогда эльфов привязали к магам-хозяевам, отныне они могли "кормиться" лишь от своих хозяев и по его воле, выраженной в благодарности за правильно выполненный приказ.
Вопрос с одеждой. В плену эльфов одели, их как бы приравняли к человеческим существам. Я вот думаю, можно повернуть таким образом, что эльфам предложили на выбор - человеческий суд (и казнь через отсечение головы железным топором) или рабство, они выбрали последнее - признали себя рабами, провели обряд и избавились от одежды, которая нелюдям не положена. То есть, одежда для домовиков символ их бессилия перед лицом закона, необходимости отвечать ща свои поступки и принимать решения.

Возможен и несколько иной вариант. У Пратчетта эльфы похищают детей. Так же упоминается, что есть полукровки, которые отличаются от обычных людей хрупкостью сложения и легко сгорающей от загара кожей. Предположим, что это относится лишь к потомкам магглов, а вот полукровки эльфов и магов, больше похожи на эльфов, наследует многие их магические свойства, но менее болезненно взаимодействуют с железом. Эльфы похищали детей у волшебников, растили их рабами, чтобы те справлялись с железными предметами, и дети от этих рабов как раз и есть знакомые нам домовые эльфы, которых хозяева бросили при бегстве в свой мир.

@темы: "Гарри Поттер"

Сухие листья слов

главная