Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: "гербарий" (список заголовков)
21:22 

Летние впечатления 2

Была я в глубоком рейде по другим фандомам (собственно я все еще в нем :)) и сделала интересное наблюдение. Фанфикшен по произведениям взрослым и не фантастическим грешит все тем же - воскрешение из мертвых, спасение вопреки физическим законам, исцеление силой любви, миллиарды и титулы обрушившиеся на паренька/девочку с улицы, могущественные враги, герой с улицы непринужденно обходит профессионалов... И если в фандоме ГП есть железная отмазка - этамагия! То в фандоме по как бы реалистическому произведению все это производит убийственное впечатление. Главный вывод такой - количество бреда в фанфикшене - величина постоянная и не зависит ни от тематики, ни от возраста предполагаемой аудитории.

Однако есть то, из-за чего я могу стерпеть все вышеперечисленное - гет! Нормальный взрослый гет! Без НЦы!

И когда я поняла это - задумалась: а что же меня привлекает в слэше, если сам слэш не привлекает? История дружбы и любовный роман. В первом случае я предпочла бы исключитть секс в отношениях, во втором - сменила одному из партнеров пол. Увы, на бесптичье и Бальмонт - соловей - ем. что дают. Но отсюда печальный вывод - я так никогда и не напишу нормальный слэш (только издевательство вроде Изумрудов), несмотря на обилие идей. Приступая к реализации, я все равно буду корректировать в желательную сторону. Такие вот дела.

@темы: "гербарий"

10:50 

Критика, аналитика и ИМХО

Грамматика и орфография, стиль, язык, сюжет, логика - все это объективно существующие критерии, которые свидетельствуют о мастерстве Автора и проработанности текста. читать дальше

@темы: "гербарий"

15:56 

Гарри Поттер, как детектив

Сорвать покров

Часть 2. Гарри Поттер, как детектив


Если честно, не впечатляет. Что обидно, в начале Потттерианы он пытается рассуждать логически, и его промахи объяснимы возрастом, но с каждой новой книгой способности к анализу уменьшаются, как и желание их применять.

читать дальше

@темы: "сорвать покров", "гербарий", "ГП"

13:45 

Сорвать покров

Детективный элемент в Поттериане.

читать дальше

@темы: "ГП", "гербарий", "сорвать покров"

17:38 

Ребенок в чулане

Если поместить других персонажей Поттерианы в условия, в которых воспитывался Гарри.

читать дальше

О Дамблдоре чуть подробней.

читать дальше

@темы: "ГП", "гербарий"

17:35 

Достал апгрейт героя!

В сущности, попаданцы - это не так уж плохо. По крайней мере честно. Видит фикрайтер, что не может справиться персонаж с ситуацией и меняет персонажа, присылает того, кто справится. С необходимым набором знаний и умений.

Хуже, когда персонажа меняют исподтишка. читать дальше

@темы: "ГП", "гербарий"

17:30 

Фамильяры в Хогвартсе?

Увы, не было их.

Фамильяр (familiar), он же имп — волшебный дух, служившей ведьмам, колдунам и другим практикующим магию. Фамильяры служили и помогали им по хозяйству и в различных бытовых делах, но также при случае могли помочь околдовать кого-нибудь. Имп считался разумным (на уровне обычного человека), имел собственное имя и чаще всего принимал форму животного. Так как они выглядели как обычные животные, то они вполне могли шпионить за врагами хозяина. Некоторые колдуны полагались полностью на фамильяра, как если бы он был их ближайшим другом. В большинстве произведений фамильяры предстают в образе кошки (особенно черной), совы, собаки, и иногда лягушки или жабы.
"Фамилиаром не может быть (точнее сие вельми нежелательно) разумное существо (точнее более высокоразвитое нежели маг) — в противном случае их роли взаимно обратятся, однако маг не станет фамилиаром, просто инициировать либо прерывать связь самостоятельно и управлять ею он не сможет".

(Кстати, ФАМИЛИАРЫ
лат. familiaris, от familia, семейство. а) Слуги преимущественно высших духовных лиц римско-католической церкви. b) Служители инквизиции.Ну, это так, к слову).
В фаноне фамильярами нередко называют тех, животных, что привозят в Хогвартс юные волшебники, однако, на самом деле фамильяр животным не является, он лишь принимает его облик. Но разве в закрытых школах разрешают держать домашних любимцев? Возможно, питомцы учеников Хогвартса - замена фамильяра. Подготовка ко взрослой жизни волшебника, у которого фамильяр будет.

И потом, Рон трансфигурировал Коросту, что трансфигурировала Гермиона?

@темы: "ГП", "гербарий"

17:14 

Любил ли Альбус Дамблдор музыку?

Окончание школьного пира, как иллюстрация манер в Хогвартсе.

читать дальше


А на карточках шоколадных лягушек написано, что Дамблдор любит классическую музыку...
Мой муж начинает верещать, когда я пою, хотя он не меломан, а просто обладает музыкальным слухом. Человек, на самом деле любящий музыку такую какофонию счел бы оскорбительной.

А вот слова гимна, по-моему, намекают, что обучение именно в с 11 лет введено не так уж давно.

@темы: "ГП", "гербарий"

23:47 

Уизли. Знакомство.

Внимательно перечитав главу "Путешествие с платформы 9 и 3/4", я не нашла ни малейших намеков Автора на то, что знакомство Гарри с семьёй Уизли было подстроено. На мой взгляд, все подобные теории основаны на железном: "Я лучше Роулинг знаю, как все было!" По моему глубочайшему убеждению, Автор - Творец своего мира - обладает абсолютным приоритетом в том, что касается фактов. Другое дело, мы можно не соглашаться с его оценкой данных фактов и предлагать свою. Можно считать Уизли не самой лучшей компанией для Гарри, но утверждать, что они прямо на платформе вцепились в него, не корректно.

Гарри остался на перроне один, он растерян, глядит по сторонам и замечает маму с детьми, слышит их разговор. Предположение, что Гарри был обнаружен кем-то из Уизли раньше, и по условному знаку они обменялись тщательно отрепетированными репликами (один из актёров - десятилетняя девочка), причём никто ни единым жестом или взглядом не выдал своего интереса к Поттеру, кажется мне столь же фантастичным, как версия о Молли, каждые пять минут произносевшей условную фразу в надежде на то, что её услышит тот, кому она предназначена.

Мальчики, ни один из которых не оглянулся на Избранного, исчезают, и Гарри подходит к Молли. Она объясняет ему, что нужно делать. Поттер на платформе 9 и 3/4, ни один из Уизли к нему не подходит. Он проходит мимо Лонгботтома, Джордана, залезает в вагон. Только тут появляются близнецы и помогают внести его сундук. Они замечают шрам, удивляются, уточняют, правда ли первокурсник тот самый Гарри Поттер, и оставляют его.

Гарри Поттер слышит разговор Уизли между собой - близнецы сообщают о том, что узнали его - все потрясены, реагируют очень живо. Молли поражена не меньше детей, но проявляет не любопытство, а сочувствие, одергивает близнецов и Джинни. Предположение, что разговор предназначен для ушей Гарри, сложно чем-то обосновать. ИМХО. Никаких намеков, подсказок Роулинг не даёт.

Наконец поезд тронулся, и в купе Гарри проходит Рон. Он говорит, что больше свободных мест нет, но Автор тут жепочъсняет, что это не так. Роулинг прямо пишет, что Рон пришёл знакомиться с Поттером, и играет они рук вон плохо. Гарри сразу понимает, что отсутствие мест - предлог, видит жгуий интерес к себе, неумело скрываемый. Рон выпаливает свой первый вопрос и, не пытаясь маскировать любопытство, расспрашивает Гарри. Заглянувшие в купе близнецы, сообщили младшему брату о своём местонахождении, сообщили Гарри имена и ушли.

Мой вывод: встреча с Уизли не была подстроена, их реакция совершенно естественная, не наигранная.

Интересно, как бы развивались события, замешкайся Гарри на платформе? Если бы близнецы не помогли ему с чемоданом и не увидели шрам, Рон не подсел бы в купе...
Быть может, он так бы и ехал один? А потом заглянул Невилл, ищущий жабу и, возможно, Гарри помог бы её искать. Встречи с Гермионой, видимо, было не избежать - она, похоже, обошла всех, но в отсутствии Рона, который в значительной мере оттянул ее энергию на себя, могла оставить у Гарри гораздо более неблагоприятное впечатление.
Возможно, Гарри помог бы внести сундук какой-нибудь другой старшекурсник. Например, Седрик Диггори (он был на четвёртом тогда, по-моему), Гарри ехал бы в дружной компании хаффлпаффцев с разных курсов и к концу поездки решил, что это самый подходящий для него факультет.
Или же Поттера заметил бы Малфой, и сундук втаскивали Крэбб с Гойлом... Почему такой вариант не используют для "подружился с Малфоем"?! Я, откровенно говоря, в возможность их дружбы на тот момент не верю, но сколько же можно мусолить - "Он пожал протянутую руку, послав Рона подальше"?

@темы: "ГП", "гербарий"

10:39 

Уизли. Хогвартс-экспресс.

Продолжение предыдущего.

читать дальше

@темы: "ГП", "гербарий"

09:59 

Уизли. Первая встреча.

Вернон Дурсль отвез племянника на вокзал. Платформы 9 и 3/4 не обнаружилось. Дядя уехал, Гарри остался в растерянности, не зная, что делать.

читать дальше

@темы: "ГП", "гербарий"

17:10 

Темная магия

Прежде всего, я думаю, нужно уточнить, что есть магия Темная, а есть запрещенная Министерством.

Отношение к запретам Министерства достаточно легкомысленное: Рон применяет к магглу Конфундус в ситуации далеко не критической, и глава Аврората не словом его не упрекает, Артур Уизли нарушает те правила, за соблюдением которых должен следить, Хагрид подвергает магическому воздействию ребёнка, Мародёры и Рита Скитер не регистрируются, как анимаги, правила Хогвартса систематически нарушаются, школа, по сути, совершенно неподконтрольна Министерству и даже Совету Попечителей, помимо Пожирателей Смерти действует нелегальная боевая организация Орден Феникса, куда входят государственные чиновники и сотрудники Аврората. Казалось бы, при таком отношении темную магию должны практиковать достаточно широко. Уж близнецы-то Уизли всяко попробовали бы! Но нет, темная магия страшит даже отъявленных бунтарей и нарушителей правил. Уместно вспомнить, как подчеркивается, что Джеймс Поттер никогда не использовал темную магию уж в этом можешь быть уверен!. Любые заклинания, любые действия - не так плохо, как тёмная магия. И речь не о результате, а о самом факте применения.

Как вариант. Тёмная магия - магия жертвы. Жертвовать может сам маг, свою кровь, плоть, жизнь (или что-то еще) или же приносит в жертву кого-то другого. самый мягкий вариант - животное. При этом он теряет отдаёт нечто важное(в сказках некое свойство - тень, смех и т.д.), то, что делает его человеком. При этом тёмный маг испытывает достаточно неприятные ощущения. Темные искусства разнообразны и изменчивы, существует множество нюансов, какие-то заклятья и зелья остаются спорными (Я абсолютно убеждена, что жертва Лили - это та самая тёмная магия), но суть, думаю, ясна.Темная магия требует жертвы, маг, ее применяющий меняется, изменения эти достаточны страшны. Тут вспоминаются легенды о колдунах, которые не могли умереть пока не передадут свой дар-проклятие. Я полагаю темному магу грозит постепенное превращение в нежить, наподобие назгула, но это, скажем так, крайний случай.

Мне подсказывают, что Игнотус заплатил за мантию-невидимку своим именем, очень соблазнительная версия - плата за Бузинную Палочку - способность к размножению.

А как же с Поттером? это самый сильный идейный косяк Роулинг. Губительная темная магия, и вдруг, а некоторым можно применять без последствий. Чтобы как-то вернуть логику всей концепции, допустим, Драко не погиб и Сектумсемпра не была завершена. Единичный Круциатус все же оставил на душе ГП зарубку, и если он позволит себе применять подобную магию в дальнейшем, последствия будут ужасными, если воздержится придет к посмертию относительно целым.

@темы: "ГП", "гербарий"

17:13 

Прощание с Дамбигадом.

Мне никогда особо не нравился Дамблдор.

В первых двух книгах я воспринимала его как Бога из Машины - персонифицированную силу, благодаря которой Ро заканчивает книгу, сохраняя жизнь своему главному герою. С третьей книги он вызывал у меня недоумение и яс подозрением относилась к душке Альбусу в фанфиках. После седьмой книги решила Дамбигад и только Дамбигад! Однако сейчас, читая фанфик, в шапке которого значится Дамбигад, все чаще испытываю разочарование. И благодаря 'Победителей ведь не судят. Верно?' поняла почему. Ску-у-учно. Неинтересно читать про общество костных тупиц, которых оплел липкой сетью пафосных речей мерзкий паук Дамблдор, подлый, лживый и гадкий. А противостоит ему благородный герой - вьюноша бледный со взором горящим, зелёным, аль синим, как небо вечернее - он, один прозревает хитрости старика и бросает вызов его коварным планам. Честное слово, довольно-таки плоская манера Роулинг в сравнении потрясает глубиной и многозначностью.

Нет, мне решительно не нравятся произведения о том, как герои геройствуют, злодеи злодействуют, лжецы обманывают, трусы пугаются, слабые сдаются, сильные ломают всех и вся. Я хочу увидеть, как слабый стиснул зубы и не отступил, сильный лишился опоры, робкий бросил вызов, гордый признал, что нуждается в помощи, чувствительный надругался над чужими чувствами, жесткий проявил нежность... Я хочу видеть, как персонажи вырываются из рамок стереотипа. Хочу следовать за героем не только по внешней фабуле сюжета, я хочу погрузиться в его внутренний мир, вместе с ним выбирать между важным и... очень важным, переживать последствия, которые могут оказаться совсем не такими, как мы предполагали. Хочу оглядываться назад вместе с героем и по-новому оценивать события и людей.

Фанфикшен предоставляет великолепную возможность - уже есть канон, есть шаблон действий персонажей, можно сэкономить силы и время, не углубляясь в уже известное, а отталкиваясь от него. Но все-таки сильный персонаж должен восприниматься, как сильный, тогда его слабость поразит и вызовет отклик. Если взять Аластора Моуди и сходу изобразить его нерешительным, затюканным мямлей, это будет неубедительно. Точно также Альбус Дамблдор должен производить впечатление светлого, доброго и мудрого человека. Просто заявить, а на самом деле, он гад и подонок, Гарри обо всем догадался (ему рассказали), давайте посмотрим, как он его загнобит - это игра в поддавки.

@темы: "ГП", "гербарий", "фанфикшен"

23:26 

Образование и не только.

Недавно на ПФ опять поднимали тему о количестве учащихся в Хогвартсе. Если верить Роулинг, их около 40 на курс, округляем до 300 в школе. По другим данным всего учеников 600 - 800. Высчитывали по населению - получали 1000 - 1200. Мне более правдоподобной представляется первая цифра - для большего количества учеников явно недостаточно преподавателей.

Перечитывая ГП и ФК, я зацепилась за абзац: "За первые несколько дней учебы Гарри с облегчением убедился в том, что он не хуже, чем другие. Очень многие школьники родились и выросли в семьях маглов и, как и он, даже понятия не имели о том, кто они такие, пока не получили письмо из Хогвартса. К тому же первокурсникам столько всего предстояло выучить, что даже Рон, родившийся в семье волшебников и кроме родителей имеющий пятерых старших братьев, не имел особого преимущества перед остальными".

Так много магглорожденных, а также, вероятно, полукровок, живущих в маггловском мире! И чистокровные не имеют преимуществ домашней подготовки. Рон, например. А магглорожденная Гермиона, благодаря книгам, успевает лучше всех. Уже интересно, правда? Если же мы вспомним Чемпионат по квиддичу на 4-м курсе, полную неосведомленность обывателей-магов о маггловском быте, возникнет вопрос: а куда подевались магглорожденные, полукровки и те, кто с ними учились, работал, общался? Роулин утверждает, что магглорожденные составляют четверть населения, полукровки - половину. Почему они не оказывают никакого влияния на повседневную жизнь Магической Британии?

В 17 веке, когда был принят Статус Секретности всеобщего образования не существовало. Более того, не существовало самой такой идеи. Образование было исключительно профессиональным: Мастер, его Подмастерья, Ученики. Шло обучения в процессе самой деятельности. Обеспеченные родители нанимали детям домашних учителей. Сама Роулинг однозначно сказала в интервью, что Хогвартс - единственная магическая школа в Британии, а начальное образование дети получают дома. То есть, нет преемственности (что в нашей стране ввел Александр I). Высшей школы тоже не предусмотрено. Упоминается стажировка в Аврорате. Педагогическая подготовка отсутствует, как и мысль о том, что она нужна.

А нужна ли Магической Британии система общего образования? Я не увидела производства, для которого необходимы квалифицированные кадры со стандартной подготовкой. Мне кажется, Магический Мир не пережил промышленного переворота. Маги в массе своей живут натуральным хозяйством: крошечный огород, благодаря чарам и зельям круглый год поставляет разнообразные плоды; коровы доятся заклинанием, хлев чистится движением палочки, сено заготовляется за получасовой обход поля с наговором. Также разводятся овцы и обрабатывается шерсть. Маг легко прокормит себя и семью, скорее всего, выберет специализацию для продажи: хлебопекарня, маслобойня, садоводство... А ведь есть ещё магические животные и растения. Я не удивлюсь, если с помощью магии разводят шелковичных червей и производят шелка или ещё что-нибудь столь же 'типичное' для Англии. Большинство детей, как и триста, и пятьсот, и тысячу лет назад, начинают помогать родителям с работой, постепенно втягиваясь в производственый процесс.

Главное для магического мира - ремесла, а точнее искусства. Палочки Оллвандера, мантии мадам Малкин - на первый взгляд, что общего? Это производство Олливандера и мадам Малкин, они сами изготавляют и продают свой товар. И наверняка обучают своему делу учеников, прежде всего родственников, если их нет, то могут взять и других детей. Я уверена, что в Магической Британии до сих пор существуют Гильдии, объединяющие Мастеров, в их мастерских работают и учатся ученики, чтобы стать подматерьями, а если смогут, то Мастерами. Эти дети не учатся в Хогвартсе. Обучение в лучшей магической школе ничего не даст им для практической деятельности.

Зачем же тогда нужен Хогвартс? Зачем вообще нужно унифицированное образование? Для подготовки управленцев. Единственное преимущество, которое даёт Хогвартс - возможность занять должность в Министерств Магии и поступить в Аврорат. Значит, учится пойдут 'разночинцы' магического мира, такие как Уизли, те, то стремится занять руководящие посты или стать аврором-мракоборцем. И магглорожденные, а также воспитанные среди магглов полукровки - они не включены в архаичную структуру магического мира, их не возьмёт на обучение Мастер, у которого есть свои дети, внуки, племянники, родственники соседей и друзей. А ещё в Хогвартс попадают дети подозрительных магов, которые таким образом доказывают свою лояльность властям.

@темы: "гербарий", "ГП"

12:58 

Список литературы

Не так давно, я писала о то, что Хогвартс представляет собой модель средневековой школы.

"Как пример - школа чернокнижия на мельнице в Козельбрухе ("Крабат" Пройслера). И дело не только в приемах обучения - заучивание заклинаний, повторение за Мастером, но в самом подходе к образованию - получить знания и навыки важно Ученику, он лезет из кожи вон, а Учитель снисходит до него и награждает за старание, позволяя приобщится к своему искусству, своим знаниям. Разумеется, это в корне противоречит современному подходу, когда заказчиком образования является государство, и учитель, отрабатывая зарплату, должен втянуть ученика в учебный процесс.

Так как никакой педагогической подготовки в Магической Британии Роулинг не предусмотрела, следует предположить, что подготовкой кадров и обучением молодых специалистов должны заниматься опытные педагоги, прежде всего заместитель директора, можно сравнить первый урок Трансфигурации и Зельеварения - они проходят по одной схеме, причем подчеркивается, что Снейп держит аудиторию, также как Макгоннагалл. Можно сравнить индивидуальные занятия ГП окклюменцией с тем, как учил его вызывать Патронуса Люпин, и противостоять Империусу Крауч под обороткой. Метод неизменен - натаскивание на определенный навык".

Однако просматривая сейчас ГП и ФК я наткнулась на одно любопытную вещь - список литературы:

читать дальше

@темы: "ГП", "гербарий"

09:32 

Антогонизм факультетов: Слизерин и Гриффиндор.

Разобратьс в ситуации не просто, так как жизнь Хогвартса мы наблюдаем глазами Гарри Поттера, вне его кругозора остаются не только три факультета, но и шесть курсов родного, к тому же наблюдатель он весьма пристрастный и невнимательный. Я не претендую на истину, стараюсь лишь составить правдоподобно представление.

читать дальше

@темы: "ГП", "гербарий"

23:24 

если вы любите севвитус, также как люблю его я...

Вы наверное тоже расстроены количеством и качеством фанфиков.

Я считаю конфликт между Гарри Поттером и Северусом Снейпом самым интересным и неоднозначным в Поттериане. С Тёмным Лордом все просто - противостояние не на жизнь, а на смерть - очевидно до банальности и разрешается он самым заурядным образом. Другое дело ГП и СС - какой клубок противоречий, накал эмоций, острота нравственного выбора! И как многое другое Роулинг его сливает. Гарри простил мертвеца. Того, кто уже не раздражает одним своим видом, не отпускает саркастических реплик, не тыкает носом в оставленную лужу. Репутация великодушного досталась по дешевке, в ситуации, когда не проявить его было возможно только для самовлюбленного мерзавца без чувства реальности. Впрочем, заботливо вписанное Поттером в книгу замечание о допущенной Снейпом ошибке касательно японских капп красноречиво свидетельствует о мелочности и какой-то наивной злопамятности в духе тётушки Петунии ИМХО

Жаль. Я надеялась на севвитус вплоть до конца пятой книги. Идеальным для меня вариантом было бы такое развитие событий: Гарри понимает, что ему необходимо кчетвенно повысить свой уровень и начинает на самом деле заниматься с Северусом Снейпом, в процессе он начинает высоко ценить его профессионализм, а потом и человеческие качества, наконец, понимает, что независимо от личных отношений они делают одно дело и должны сотрудничать - постепенно происходит человеческое сближение. Собственно, ради этого я и читаю снарри, ради того, что они увидели и поняли друг друга. Сексуальный мотив для меня также вторичен, как и биологическая связь в северитусе.

Разумеется, я и сама мечтаю написать севвитус. Но я хочу написать хороший севвитус, который понравится мне. И о нем выше.

@темы: "ГП", "гербарий"

08:47 

Распределение

Прочитала Гардероб Основателей и снова задумалась над распределением. В том виде, что показывает Роулинг - это кошмар. Порочна сама идея деления по качествам: хитрость, смелость и т.д. - в обществе себе подобных ведущая черта усиливается + навешивается ярлык, а как вы яхту назовете... Верно заметила Ровена в фанфике, что из храбрецов выйдут самоубийцы, из хитрецов беспринципные интриганы. Мало того, что сама идея порочна, так ее еще и извратили, превратив принадлежность к факультету в семейную традицию.

Мне очень понравилась версия в Отрезке пути. Дети распределяются по типу магии, которая соответствует стихии: Гриффиндор - огонь, Слизерин - вода, Хаффлпафф - земля и Райвенкло - воздух. Однако Шляпа еще и желания детей должна соблюдать. Получилось то, что получилось.

Мне же больше нравится рациональное объяснение. Приземленное. Давайте посмотрим на общество эпохи Основателей. Сословное. Два благородных сословия - дворянство и духовенство - резко возвышаются над неблагородным, третьим сословием. Сколько бы ни махали крыльями современные феминистки, женщина бесправна. Маги и магглы еще не разделены Статусом секретности. У магов нет экономических оснований выделять благородное, рыцарское сословие, но есть психологическое - вряд ли советник владетельного герцога будет считать себе ровней какого-то деревенского колдуна, который сам свой огород обрабатывает. Зато у магов скорее всего равноправие мужчин и женщин фактически есть (ага, и маги не против породниться с знатными магглянками - для ведьмы-то он никогда Господин не будет!)

Итак, на Слизерин и Гриффиндор идут благородные, что подтверждает драгметалл в качестве второго цвета. Причем для Слизерин важна магическая чистокровность (я полагаю, на полукровность закрывали глаза, если ребенок воспитывался магами и как маг), но не важна половая принадлежность. Для Гриффиндора не важна магическая чистокровность, но важен пол - не будут сыновья рыцарей учиться с девчонками.

На Райвенкло идут умные, то есть грамотные и уже подученные, а среди неблагородных магглов в Средние века таких исчезающе мало, значит неблагородные из магических семей, благородные магглянки, ну и благородные чистокровные ведьмы. Хаффлпафф - то, что осталось неблагородные магглы.

Это и отражено в приоритетных для факультета качествах. Гриффиндор - рыцарский идеал, лихой рубака.
Слизерин - советник, тень за спиной владыки, тайное могущество.
Райвенкло - выключенный из социальной системы мудрец, способный за себя постоять.
Хаффлпафф - трудяга, соль земли.

@темы: "ГП", "гербарий"

08:45 

Дары Смерти

Дары Смерти. Кто-нибудь понимает, почему Игнотусу так подфартило? Воскрешающим камнем жизни вернуть нельзя, от Палочки Судьбы следует отказаться, то есть использовать эти дары нельзя, а вот Мантией-невидимкой можно пользоваться 'правильно' (чтобы это значило?) Почему Игнотусу достался Дар без подвоха? Чем желание спрятаться лучше, выше, благороднее, желания встретить врага с оружием в руках или вернуть к жизни умершего? Опять Демиург своим любимчикам поворожил.

Убивающа палочка, она же Палочка Судьбы, она же Бузинная. Моя линейная логика утверждает, что Убивающая палочка должна переходить к убийце и никак иначе. Роулинг пишет к победителю. Засада! Победить владельца Палочки Судьбы в честном поединке невозможно, иначе какой в этой палочке смысл? Но если он стар и болен, пьян, поддался - другое дело. Или палочку можно украсть. Гриндевальд украл ее, Дамблдор победил Гриндевальда, который по слухам поддался (а если не поддался, то как победил?). Что же с самим АД? Мы знаем, то палочка переходит к убийце (логика) или к тому, кто палочкой завладел (прецедент). Драко Малфой обезоружил АД, но палочку он не взял. Снейп убил АД, но палочку не взял. Я полагаю, они оба формально могли претендовать на владение палочкой, но право своей фактически не подтвердили, так как палочку не взяли.
Волдеморт забрал палочку из гробницы АД. В сущности, не имеет значения, кто на тот момент был ее владельцем, прецедент Гриндевальда показывает - кража действительна. ТЛ завладел палочкой. Однако ГП заявляет о своём праве на основании того, что победил ДМ, который обезоржил АД. Строго говоря, Драко Дамблдора не побеждал, так как тот не сопротивлялся. Да, и Гарри Малфоя не в бою обезоружил. Палочки у Поттера нет и в руках он ее никогда не держал. Тем не менее палочка признаёт его. Почему? Я не понимаю. Сплошной произвол.

Но даже если принять ту вымученную версию, которую предлагает канон, возникает вопрос - и это замечательный план АД?! Он же не знал, что когда-то Гарри обезоружит Драко! Было бы ллогично, если бы Дамблдор палочку Гарри завещал, то есть США уступил ему право владения. Тогда становится понятным переход палочки, и план обретает некоторую стройность и изящество, а главное продуманность.

Разумеется, как снейпоманка я всецело за версию изложенную в фанфике "Гады, они убили Снейпа", в котором СС подарил Гарри право владения палочкой вместе с воспоминаниям. Ну и мне нравится собственная версия из "Встретились, поговорили".

@темы: "ГП", "гербарий"

09:27 

Гарри Поттер - человек и персонаж.

Гарри Поттер, который мне нравится фанфиках.

Мумми: Лучше поздно и Простое будущее время.
Таша
Цыца
Convallaria: Девять дуэлей.
Призраки полудня.
Тупак Юпанки: Выбирая врага.
Мерри: 9 с половиной недель, Кофейная серия, перевод Магия крови.
Делла Д.: Фамильное древо не ошибается, Метаморфозы.
Контессина - все, пожалуй.
Констанция - то же.
so_good.
Как ни странно, Гарри у Трегги Ди почти всегда.

Это тот Гарри, который мне нравится именно, как личность. Ну и прописан, как персонаж.

Гарри, который мне резко не нравится.

читать дальше

Посмотрела я на свой список фанфиков с симпатичным мне ГП и задумалась, а что их объединяет?

читать дальше

Образ Гарри, который нравится мне в фанфиках развивается из канонного.

читать дальше

Если коротко, мне нравится Гарри развивший свои сильные качества, осознавший свои слабости и старающий их компенсировать.

Гарри, который нравится мне, как персонаж, но не нравится, как челорвек.

читать дальше

@темы: "фанфикшен", "ГП", "гербарий"

Сухие листья слов

главная