Волк:
- Кто это?
Старуху Шапокляк:
- Как кто?! Чебурашка!
Волк:
- Это я и сама знаю! Но кто он? Заяц, баран, кефир, рыбы, сосиска - кто?!! С чем его едят?

Происшествие в стране Мульти-пульти.


читать дальше

Собственно, вот он урок Люпина.

читать дальше

Процитировали мне с поттермор вики:

"Надежная система по предсказанию формы индивидуального Патронуса так и не была принята, хотя профессор Катулл Спэнгл, великий исследователь заклинаний восемнадцатого столетия, изложил определенные принципы, которые широко принимаются за правду.

Патронус, утверждает Спэнгл, представляет собой то, что скрыто, неизвестно, но является неотъёмлемой частью каждой личности. «Так как это очевидно», — он пишет, в его капитальном труде «Заклинания защиты и запугивания»: «… что человек который встречается лицом к лицу с нечеловеческим злом, таким как дементор, должен рассчитывать на ресурсы, в которых он или она ранее не нуждались, и Патронус является пробудившимся секретным „я“, которое находилось в состоянии покоя, пока оно не понадобилось, но которое теперь нужно раскрыть…»

В этом, говорит Спэнгл, заключается объяснение появления Патронуса в тех формах, которые люди, производящие заклинание, могли вовсе не ожидать, с которыми они возможно никогда не чувствовали никакой особенной взаимосвязи или (в редких случаях) которых они даже не узнают".


Лично мне очень нравится определение Патронуса, как пробудившееся секретное „я“, которое находилось в состоянии покоя. По-моему, отсюда прямо-таки напрашивается теория о тотемном животном. И здесь вполне органично смотрится волк Ремуса Люпина. Судя по имени-фамилии, отношение к волкам в семье было почтительным, но пострадав от оборотня, Люпин стал все волчье в себе давить, загоняя в подсознание. Те, у кого подобных травм и отрицания самое себя не было, вызывают Патронуса, хоть и не воплощенного в сознательно выбранный образ, но вполне ассоциирующийся с их характером.

На мой взгляд, способность к анимагии - это, как раз, способность перевоплощаться в тотемное животное. Соответственно, Патронус Гарри и анимагическая форма Джеймса - семейный тотем. Вряд ли анимаг может вызвать какой-то другой Патронус.

А вот последний абзац меня просто ошарашивает.

"Интересны взгляды Спэнгла на тех необычных волшебниц и волшебников, которые производят Патронус, принимающий форму их любимого животного. «Я твердо убежден, что такой Патронус указывает на одержимость или эксцентричность. Это указывает на волшебника, которому возможно не удаётся скрывать свою суть в обычной жизни, который, безусловно, выставляет напоказ те черты, которые другие предпочитают скрывать. Несмотря на форму их Патронуса, будет благоразумно выказать уважение, и в некоторых случаях осторожность, к волшебнице или волшебнику, которые производят Патронус по их собственному выбору»."