Я зануда и формалист, поэтому расстрел Феншо восприняла в высшей степени положительно. В армии Талига действует принцип единоначалия, и нарушителя прямого приказа командующего расстреляли в полном соответствии с уставом. Какие вопросы? Разумеется, командующий, да еще наделенный экстраординарными полномочиями (проэмперадора) мог его помиловать. Но это было бы как раз исключение из правила, которое необходимо как-то обосновать. Кто-то весьма разумно заметил: "амнистия - победа добра над справедливостью", нарушение закона подрывает сам принцип законности, независимого от мотивов нарушителя. Мне очень нравится одна римская легенда: во время Латинских войн в 340 году консулы Тит Манлий Торкват и Публий Деций Мус запретили всякое общение с врагами, даже стычки вне общего строя. Сын Манлия во время рекгонсцировки вступил в единоборство с командиром латинского отряда и убил его. С торжеством вернулся он к отцу и рассказал о своей победе. Но консул перед строем осудил его на смерть, как солдата, нарушившего приказ, и, несмотря на всеобщий ужас и мольбы, казнил своего сына. Возможно, этого и не было. Важно, что легенда сохранила пример суровой, но необходимой дисциплины в назидание потомству. И пока римляне следовали традиции Рим был нерушим. Нельзя сказать, что римские армии не терпели поражений. Терпели. Бывали разбиты, рассеянны, уничтожены, но Рим набирал новые легионы и римляне жертвовали жизнями, чтобы сохранить то, что делало их римлянами, а Рим Римом. Когда римляне стали заботится о самосохранении, Рима не стало, хотя какое-то время еще существовала огромная Империя, за которую сражались и умирали варвары. Расстрел Оскара Феншо акт не только совершенно законный, но и необходимый. Другое дело, что в сословном обществе приоритетом является не закон и даже не управленческая необходимость. В армии 17 века Феншо не должны были расстрелять не потому что "он еще так молод и может исправиться", а потому что он аристократ с обширными связями. Алву бы отговаривали не: "Рокэ, это жестоко", а "Рокэ, Феншо держат крепость на границе, тетка Оскара замужем за внучатым племянником каданского короля, а его двоюродный дедушка наместник в трех графствах". То, что Оскар стал генералом в 25 лет прозрачно намекает на его высокопоставленную родню, однако, никаких следов ее существование в ОЭ нет. Расстрел представителя аристократия вообще не вызывает какой-либо реакции в Талиге. Но это только часть проблемы. Интереснее другой аспект. Даны достаточно прозрачные намеки, что нарушение приказа было только поводом, на самом деле, Оскар Феншо был расстрелян за политическую деятельность. Разговоры, которые он вел с Диком, дают основание предполагать, что Оскар был готов принять участие в заговоре против династии Олларов или уже участвует в нем. Причем с подачи королевы. Его откровения явно произносятся с ее слов: Я посмел полюбить королеву, Ричард Окделл, а это карается смертью. Рокэ Алва никому не позволит смотреть на Катарину Ариго. Запомни это, если хочешь жить. Не смей любить королеву, не смей быть смелее, не смей быть моложе... Его победы позади, мои были впереди. Мои победы, моя любовь, моя жизнь… Он это понял и убрал меня. Ворон ревнив и завистлив. Оч-чень интересна здесь роль королевы, святой Катарины. Похоже, она выступает в роли течной суки, на которую приманивают волков, выявляет потенциальных мятежников, рассказывая сказки о мучающем ее Вороне и намекая на то. что могла бы полюбить. То, что Имярек без этой обработки ни о каких мятежах и не думал бы, в расчет не принимается. ВЫ Талиге должны остаться чистейшие из чистых! Стойкие к любой скверне. С Селиной процесс чистки неблагонадежных вышел на качественно иной уровень. Итак Оскар был связан с недовольными, которыми, как минимум, обсуждали возможность смены династии. Не нашла цитаты, может, кто подскажет, но вроде бы Рокэ говорил о Феншо, что тот был опасен, потому что мог повести за собой. То есть, он устранил генерала, чтобы предотвратить военный переворот. Хорошее дело? Да, если не принимать в учет, что снова работает любимый метод Рокэ: "убить следствие". Нет, связи Оскара Феншо не нужны! Конкретные планы, имена, явки, пароли... Мы так всех перебьем явочным порядком. Ну, ладно, допустим, Феншо опасен - может взбунтовать воинскую часть и повести на соединение с интервентами, против правительственных сил еще куда-нибудь - тогда устранить его путем расстрела это правильный ход. Но у генерала Оскара Феншо не обнаруживается никакой группы поддержки ни в армии, ни в Талиге. То есть, он, оказывается, не выражал мнение неких потенциальных бунтовщиков, которых скоро подымет в бой, а был одиноким балаболом, вроде Жиля Понси с его Барботтой. И тогда непонятно, зачем же устранять Феншо через расстрел?
У меня никак не стыкуются детали этой истории. Если Оскар был заговорщиком с подачи Катарины, почему следов этого заговора нет в книге, и Ракана приводят к власти совсем другие люди. Если Оскар ни с кем не был связан, почему его не щелкнули по носу раньше, придравшись хотя бы к "шуточной войне" с Манриком? В Талиге много лишних генералов, надо проредить первентивными расстрелами? Если за Феншо не стоит мощный родственный клан, почему его попросту не сместить? Наконец, почему нет никакой реакции в войсках на смерть популярного генерала, который "мог бы повести за собой"?