[Скарапея Змея]

Написали мне сюрреалистический комментарий под девизом: «В общем моя цель снять розовые очки на Снейпа с Авторов (причём хороших Авторов и фики хорошие) фиков — чтобы писали ещё лучше и без этих очков. Кто прочитает ещё — я не против.»
Что можно ответить человеку, который пришел в фандом не писать/читать о любимых героях, а просвещать неразумных? Мне вроде как доброе дело делают, а я упираюсь, за предрассудки цепляюсь, миссию, можно сказать, срываю, посевную разумного, доброго, вечного. Ощущение будто со Свидетелями Иеговы пообщалась.

Comments

[Юморист]

Кстати, вот я дала совет поставить предупреждение в шапку, и вспомнила, что меня саму оно не спасло.
Почему-то среди тех любителей Сириуса Блэка, которые заодно снейпохейтеры, обязательно попадаются такие, которые активно борются с болезнью снейпомании вплоть до вычищения вируса из фандома.
И искренне считают, что все, кто канон прочитал и имеет иное мнение, этот канон :
а) вообще не читали, только кино смотрели
б) прочитали и не поняли, Как Его Надо Понимать, из природной тупости и извращенности мозга
в) этих больных, хотя бы некоторых, еще можно спасти и научить их Увидеть Свет.

Мое ИМХО, что тут ничего не поделаешь. Слэшеры смирились, что их постоянно пытаются спасти гомофобнутые, вот и снейпоманы должны смириться...

[Скарапея Змея]

Нет, когда гомофобнутые слэшеров "спасают" - это еще хоть как-то понять можно - тяжкое наследие тоталитарного режима, извраты православной морали и т.д., но мне, вообще, везет - меня слэшеры "спасать" пытались, правда как святая инквизиция милосердным сожжением. Надо бы вердикт - это " антифик!" в подпись поставить, чтобы сразу всем понятно было.

Однако данный товарищ вычитал в фике настолько свое, что по логике мне нужно все заново пересказывать, а я уже ученая - знаю, что дело это бесперспективное.
Всерьез начала сомневаться в эффективности легилеменции - люди живут настолько в своем мире, что выловить из их фантазий реальные факты практически невозможно. Это Гарри у нас простая душа, а у человека мало-мальски начитанного и думающего, да еще и с воображением - ой-ёй!

[Юморист]

Однако данный товарищ вычитал в фике настолько свое

Так это и есть самое юмористическое в ситуации.
У меня тоже был когнитивный диссонанс от необходимости переварить факт, что фикрайтер, у которого, скажем, Драко Малфой блистает в шоу трансвеститов и трахается с Гарри Поттером, упрекает фики других аффтаров, что у них Снейп неканоничный или Сириус Блэк неканоничный!
Ну, видение образа у человека такое, что он считает, что так поступать для Драко и Гарри - в их характере. Его право.
А стоило другим написать, что Дамблдор не ангел, а Снейп не бесславный ублюдок, как этот фанат взрывался возмущением: они искажают мой любимый канон!!! Лапы прочь, еретики!!!
А вообще - инквизиторы же утверждали, что завет сжигать ведьм на костре вычитали в своей любимой Библии?

[Скарапея Змея]

Юморист, «Ворожей не оставляйте в живых» Библия, по памяти не скажу, какой стих, но могу найти.

[Юморист]

Скарапея Змея, Исх. 22:18
Но нигде не написано "сжигай их публично на медленном огне"

[Скарапея Змея]

Юморист, творческое развитие идеи. Впрочем, в Англии за колдовство вешали, сжигали только еретиков.

[Юморист]

Скарапея Змея, In England, only a few accused of witchcraft were burned; the majority were hanged (Wiki).
То есть, и в Англии это было, а уж в соседней Ирландии как разгорелось...
Хотя меня всегда интересовало, где жила Венделина Странная. Получается, что не в Англии.

[Скарапея Змея]

Я беру из книги: "Охота на ведьм: Заговор, которого не было", вроде серьезное издание, на документах основано.
"Кроме того в Англии ведьм, как таковых, редко сжигали на кострах - обычай, распространенный повсеместно, включая Шотландию. По Английскому законодательству сожжение видом было наказания за измену... Марджори Журдемейн была казнена на костре в 1444г. за за государственную измену, ее занятия колдовством рассматривались, как побочный фактор. Матушка Лейкленд в 1655г. в Ипсвиче и Мэри Оливер в 1659г. в Норвиче были сожжены за убийство собственных мужей. Убийство любого другого человека любым способом, включая ведовств, согласно тому же закону, наказывалось казнью через повешение. "Утка" о якобы сожжении ведьм была, возможно, распространена вводящим в заблуждение заглавием памфлета того времени "Признание матушки Лейкленд из Ипсвича, которую привлекли к суду и судили. как ведьму, а затем сожгли на костре в Ипсвиче, Саффолк, во вторник, 9 сентября 1645 года".
Разумеется, чтобы однозначно утверждать - было именно так, а не иначе - нужно самим все эти документы просмотреть и закономерность вывести. Сойдемся на том. что было и так, и так.

[Юморист]

Скарапея Змея,

Кроме того в Англии ведьм, как таковых, редко сжигали на кострах - обычай, распространенный повсеместно, включая Шотландию.

Так в Вики и написано! Сжигали, но редко.
Как-то не понимаю, о чем тогда спорим - ?

[Скарапея Змея]

Юморист, а мы не спорим - уточняем.
Вчиталась в книжку, надо бы выложить цитаты, там так, интересненько!

[Юморист]

Скарапея Змея, а про Реджинальда Скота там есть?
У него вообще оригинальный перевод той строки из Библии оказался