Главное, чтобы костюмчик сидел

[Скарапея Змея]

Персонажей Отблесков Этерны я представляла в костюмах эпохи Людовика 13. Олларианская знать в кружевах и лентах, отложные воротники, камзол с разрезами из которых выглядывает шелк рубашки, взбитые локоны и короткие челки, шляпы с загнутыми полями, украшенные завитыми перьями, ботфорты с отворотами и пряжками носят отнюдь не только кавалеристы. Люди Чести одеваются по моде прошедшего царствования, что соответствует испанской: жесткие воротники под горло, широкие штаны, шляпы без перьев. Однако в французская мода первой половины 17 века имеет ряд особенностей, которые мне очень не нравятся. В начале царствования Людовика 13 силуэт придворного костюма приобрел детские пропорции - талия уехала под грудь. А к середине века появился такой кошмар, как рингравы, камзол ужался и стал практически незаметен за выпущенной на свободу рубашкой, обилием лент и кружев. До появления мундиров было еще, ой, как далеко. Я подумала, что удобнее ориентироваться на вторую половину 17 века. Во-первых, это достаточно узкие штаны, во-вторых, длинный камзол четких очертаний, который легко превращается в мундир унифицированной окраской. Ну и самое главное, широкое разнообразие воротников от отложных кружевных, до незаметных под шейным платком.
Одежда Людей Чести маркируют свое неприятие олларианских обычаев относительно короткой стрижкой, бородой и усами. Они носят длинные камзолы с рукавами, присборенными у плечей и зауженными к запястью, жесткие воротники под горло, широкие штаны заправлены в высокие сапоги. Шляпа с прямыми полями и без перьев, длинный, широкий плащ с воротничком стойкой.
Так бы мог одеваться Эйвон Ларак.
Картинка увеличивается по клику.

Люди Чести на службе, особенно в армии, не столь строги. Небольшой отложной воротничок - компромисс между жестким стоячим и каскадом кружев. Рукава прямые, штаны узкие. Плащ на одном плече с декоративным воротником. Волосы длиннее, бороды нет, только усы. Так бы одевались младшие Эпине.

У меня огромная просьба к подписчикам и гостям, отреагируйте как-нибудь на рисунки! Хотя бы словами: "Достаточно! Больше не надо", или соответствующим смайликом. У меня с рисованием история отношений долгая и запутанная, мне нужен некий ориентир.

@темы: "ОЭ"

Comments

[Частый Гость]

Тут просто восхищаюсь тем, как отсканированный рисунок отличает от сфотографированнного. И теперь хочу сканер. А ещё нравятся ваши чёткие линии, пропорции, детали - это круто и про сами костюмы читать очень интересно. А рядом с Эйваном Лараком это же Робер Эпине, правильно?

И правильно, что просите прокомментировать. Вот я бы, к своему стыду, молча повосхищалась и дальше понеслась по своим делам, если бы не призыв. Рисуйте и делитесь. Побольше вам вдохновения))

[Дракон]

Прошу прощения, не ПЧ, а просто мимо прошёл и не могу не выразить восхищение проделанной работой, рассуждениями и очень чётким, по существу, рисунком. Очень информативно и полезно, ибо в своё время описания одежды в Кэртиане, официальные арты и собственный поиск золотой середины принесли не мало головной боли.
Спасибо вам за ваш труд, за рисунок. Есть ли в планах анализ костюмов женских и других стран мира Кэртианы?

[Белочка Тилли]

Леворукий меня побери! Робер похож! Вот таким его можно себе представить!

[Скарапея Змея]

Частый Гость, спасибо. Вы меня окрыляете.

А рядом с Эйваном Лараком это же Робер Эпине, правильно?

Подразумевался Робер, но к портретному сходству я не стремилась. Скорее типаж.

И правильно, что просите прокомментировать

Я сама зачастую, комментариев не оставляю - а, зачем, если претензий нет?! - и, похоже, читатели подбираются такие же.

Рисуйте и делитесь.

Непременно. Раз уж я со сканером разобралась.

Кукулькан, спасибо.
Костюмы - это моя слабость, так что буду рисовать пока рисуется, а что из этого получится - посмотрим.
Белочка Тилли, Спасибо.
Робера надо бы прорисовать. Я его четко представляю, а собрать из отдельных набросков пока не могу.

[Дракон]

Скарапея Змея, удачи!

[Белочка Тилли]

Скарапея Змея, с удовольствием посмотрю на результат.

[Louis Lorraine]

А здорово)
Во всяком случае в мое видение персонажей вы угадали. По этому - аффтар, исчо!)))

Интересно про костюмы. И, кстати, с рассуждениями вполне согласен. Кажется, там где-то даже упоминались брыжи у людей чести. Но это мог носить, скажем Анри-Гийом, сидя в своем замке. Кстати, я - представляя костюм 17 в. - с трудом представляю, как мог выглядеть этот самый черно-белый мундир талигойской армии. Точнее, не представляю, не взирая на иллюстрации к книгам.

[Скарапея Змея]

Кукулькан, Белочка Тилли, спасибо!

Louis Lorraine,

аффтар, исчо!)))

аффтар, радостно потирая руки, готовится отныне грузить читателей не только текстами, но и рисунками.

Кажется, там где-то даже упоминались брыжи у людей чести. Но это мог носить, скажем Анри-Гийом, сидя в своем замк

Видимо так. И, кажется, где-то упоминалось, что при Алисе из-за опасности отравлений в моду вошли узкие и короткие (?!) рукава. Вот короткие меня смущают. Не представляю их с костюмом той эпохи. Разве что короткий период начала правления Людовика 14? На некоторых изображениях присутствуют. Но вообще-то оголенные руки - это уже ампир.

как мог выглядеть этот самый черно-белый мундир талигойской армии.

Я отказалась от "мушкетерского" костюма, потому что тогда мундиров не было от слова совсем. А вот к 18 веку они как раз появляется. Красные английские против синих французских. Сине-желтые шведские против наших зелено-красных. Тут интересней другой вопрос: единообразное обмундирование - это наличие государственного заказа, мануфактур, а значит, развитого производства и товарно-денежных отношений. А у нас один Манрик... И откуда же после его ареста доблестные вояки берут мундиры? С кем договариваются о поставках, на какие деньги? Одна из моих любимых сцен в "Петре 1" Толстого, где Петр сует под нос Меньшикову сгнивший солдатский мундир из поставленной его мануфактурой ткани и избивает дубинкой. Так то при Петре, после подавления противостояния! А в стране раздираемой гражданской войной, где столицу удерживают мятежники. что поставят мануфактуры? "Дерюга пополам с бумагой" за счастье покажется.

не взирая на иллюстрации к книгам.

Я где-то с середины 90-х перестала обращать внимания на иллюстрации, тем более на обложку. Признаться, меня удивило то. как бурно эта тема обсуждается. Да иллюстрации сляпаны на коленке в стиле глянцевых журналах и ничего общего с содержанием не имеют. Так они все такие! Исключения редки, и в жанре фэнтези вообще не встречаются. А костюмы для псевдоисторического фэнтези лепятся без всякой оглядки на функциональность, крой, материал, исторические корни.

[Louis Lorraine]

Скарапея Змея, грузите, чо))))

И, кажется, где-то упоминалось, что при Алисе из-за опасности отравлений в моду вошли узкие и короткие (?!) рукава

да, упоминалось. И меня это тоже смущает. Если я еще как-то где-то могу представить себе это в женском платье, то в мужском камзоле-кафтане-колете нет - хоть убейте. Ну, разве только очень узкий рукав без отделки по краю.

Я отказалась от "мушкетерского" костюма, потому что тогда мундиров не было от слова совсем.

не было. Но, теоретически, время-то там как раз ближе мушкетерское, а не 18 в. Хотя фиг его поймет там, это время И вот по этому у меня блок: я не могу представить при таком и даже пусть более позднем раскладе вот эти самые черно-белые мундиры. Где они черные и где белые?)))) Белые воротнички и манжетики?))))))))) И, конечно, полное + 100500 на счет мануфактур и поставок единообразной формы.

А я все как-то жду приличных картинок((((( Наверное, это умственное повреждение)

[Скарапея Змея]

Ну, разве только очень узкий рукав без отделки по краю.

Учитывая, что никаких синтетических тканей не было, только натуральные, которые не тянутся, добиться узости можно только за счет уменьшения ткани, что неизбежно приводит к необходимости застежки. И чем уже рукав, тем больше пуговиц, что открывает широкие возможности для отравителей - незаметно оторвать пуговку с ядом и бросить в напиток.

Белые воротнички и манжетики?

Белые обшлаги это, конечно, жесть. Ладно были кружевные перемирия во время англо-французской войны - воротники и шейные платки простирнуть, но оттирать целые обшлаги? Суконные?! Быть может, как версия черный сюртук, белый камзол, но он же покрасится! А если отделка, типа галуна, петлиц, опять же станет серой через пару дней (а в походе к вечеру), и вернуть белизну будет нереально.
Меня теперь мучит вопрос, откуда у Валентина взялся полковничий мундир?! Опять же ткани натуральные, шили знатным господам конкретно по фигуре (и не за сутки), что их статус как раз и подчеркивало. Всякое быдло носило мешковатое, безразмерное, где надо стянуто, где надо подвернуто, а дворянин, офицер должен быть в мундире, который сидит как влитой без единой морщинки. Если бы Валентин позаимствовал запасной мундир Гирке, это бы бросилось в глаза (если только они не близнецы), но не бросается! Так откуда мундирчик? Он же не знал, что Алва произведет его в полковники. А если даже рассчитывал на это, представить, что в Ракане, в задней комнате его дворца сидит портной и тайно шьет олларианский мундир, мне не хватает воображения.

[Louis Lorraine]

Скарапея Змея,

А если даже рассчитывал на это, представить, что в Ракане, в задней комнате его дворца сидит портной и тайно шьет олларианский мундир, мне не хватает воображения.

это прекрасно))
Строго говоря, домашний портной у Приддов точно был - и он вполне мог тайно шить олларианский мундир - если герцог с полком решил дать деру из столицы. А чины там различаются перевезями (вроде бы). Так что просто сверху этого тайно пошитого)))) муднира наделась полковничья перевязь - и готов полковник Придд.
Хотя, если серьезно), мундир на Валентине там появляется далеко не сразу. Мэллит видит, что "пепел и фиалки сменили <какие-то там эпитеты черного и белого, т.е. мундир)))>" когда они прощаются уже где-то в Старой Придде, т.е. времени прошло много. Прихваченный с собой портной вполне мог управиться.

[Скарапея Змея]

Может быть. У меня что-то в пачяти застряло, что чуть ли не наследующий день после приезда он в мундире появился.

[Louis Lorraine]

Скарапея Змея, не-не. Не сразу.
Но это не отменяет вопроса о комбинации этого черного и белого. А также о поддержании белого в белом состоянии)))))