Сердце мое полно нежности к калекам, бастардам и сломанным вещам
Я поняла, что это неизбежно, когда обнаружила в ГП-фандоме первые кроссоверы с Мстителями, но я стойко держалась, пролистывая фанфики, если в персонажах значился Локи. Он просто не мог не стать еще одним моим фаворитом, просто потому, что с детства в любой мифологии я влюблялась в трикстеров, - от Гермеса до Мефистофеля через Серого волка - даже не зная об этом культурном явлении. Я люблю персонажей на грани, персонажей, которые совершают выбор, не потому что они такие хорошие и плохой вариант для них неприемлем, а Судьба предначертана, и группа поддержки в составе Верных Друзей, Мудрых Наставников и т.д. организует информационное обеспечение. Именно поэтому я очень редко люблю Главных Героев, особенно в массовой культуре. Так-то если вспомнить: Гед, Скарамуш, Питер Блад и д'Артаньян - пожалуй, все. Но даже если меня не цепляет главный герой, в добротном, хорошо прописанном мире я все равно на его стороне, а харизматичным злодеем/антизлодеем восхищаюсь, наслаждаюсь, могу даже сочувствовать, но не оправдываю и победы не желаю. Самый яркий, наверное, пример - Джон Сильвер. Другое дело, что хорошо прописанный мир - большая редкость. А когда я не могу преодолеть порог недоверия и воспринимаю художественный реальность, как условность, то... я начинаю болеть за персонажей, которые мне симпатичны, независимо от этической оценки. Ну, какая может быть этика в мире, законы которого постоянно меняются, и последствия тех или иных действий зависят исключительно от авторского произвола?! Благодаря знакомству с Николасом Рашем и Румпельштильцхеном я убедилась, что могу наслаждаться фанфиком о любимом персонаже, даже если он происходит из совершенно идиотского сеттинга. (Так в числе моих любимцев появились Гай Гисборн и Энрике Монастарио). Однако до недавнего времени мне удавалось уклоняться от близкого знакомства с продукцией Марвелл. Я ненавижу супергеройскую тематику! (Хотя и здесь есть исключение - "Хранители", но этот фильм для меня является чем-то вроде развернутой иллюстрацией культурного феномена). Подростком я поглощала информацию в любом виде без разбора, а так как годы эти пришлись на 90-е, когда на нас обрушилась лавина западной продукции, я познакомилась с образцами того, что в последствии занесла в папку "отстой". Первыми туда отправились мыльные оперы, что, впрочем, не мешало мне смотреть Санта Барбару ради Мейсона (если подумать, тоже трикстер), но я в полной мере осознавала, что как художественное произведение, это ниже всякой критики. С супергероями произошла заминка. Во-первых мне безумно нравилась визуальная составляющая фильмов о Бэтмене, во-вторых, меня покорили злодеи - Джек Николсон, Дени де Витто и лучший из лучших Кристофер Уокен - делали даже не половину, а две трети фильмов. Они были опасны, зловещи и убедительны. Борьба с ними выглядела обоснованной. Однако на третьем фильме мой интерес испарился, уж больно идиотский план был у Шварцнеггера. Где-то на уровне средней школы я четко осознала, что не люблю супергероев в принципе, но они лезли из всех информационных дыр и не знать об их существовании оказалось нереально. Так же как о Звездных Войнах, благодаря которым я поняла, что космические оперы не люблю не меньше мыльных. В общем, с этой областью современного кинематографа я предпочитаю знакомится по обзорам. Так что хоть и с опозданием, но я все-таки посмотрела цикл киногрехов о Мстителях и, конечно же, залипла на Локи. Конкретно на сцене, где Тор приходит к нему в темницу после смерти матери, а его встречает собранный, аккуратный... фантом, который развеивается и
В итоге посмотрела я канон... ну, как посмотрела - Тор 2 и Рагнарек, перематывая сцены без Локи - теперь читаю фанфики.
Видимо, благодаря возрастной специфики, очень много откровенно детского, безграмотного бреда, но попадаются и вполне читабельные. А потому у меня просьба: накидайте ссылочек с хорошими фанфиками по Локи, пожа-а-алуйста!
-
-
01.04.2020 в 15:08ficbook.net/readfic/6989439 "Агент Асгарда" от автора Горизонт_событий - лично для меня то оказался тем самым фикс-итом, что позволил смириться с событиями фильма Война Бесконечности
ficbook.net/readfic/6551797 "Царство Света" от автора Jenny. Ien - пост!Тор 2: Тёмный мир и последующие события не учитываются. И Локи в этом фике не совсем на главной роли
ficbook.net/readfic/6196758 "Сорока" от автора Tinka1976 - пост!Рагнарёк, просто забавная зарисовка)
ficbook.net/readfic/80960 "Ледяные цветы" автора Blue-Sparkels, в переводе Cyber-Akitsu
ficbook.net/readfic/7159221 "Наследник" автора Льювиола
ficbook.net/readfic/6856898 "Чужое солнце" автора balaurvestic
ficbook.net/readfic/6785284 "Любопытство" автора Ртутная Лампа
ficbook.net/readfic/6182475 "Приговор Вёльвы" автора Megatherium
-
-
01.04.2020 в 18:33Страница переводов Borsari. Мне понравился ее перевод"Sowilo" про Локи
-
-
02.04.2020 в 10:46В процессе чтения у меня возникло несколько мыслей:
1. В фанфике "Наследник" Локи - сын Хелы, я точно видела такую версию и в других фанфиках, например, здесь fanfics.me/fic126267 Так вот, это канон, это фанон? Пожалуй, это теперь мой хедканон. В самом деле очень уж стройная версия получается: внешнее сходство Локи и Хелы бросается в глаза, Локи явно слишком мелок для великана, скорее всего полукровка, но вряд ли обычная женщина (даже из Асгарда) могла чисто физически зачать от ледяного великана; очень необычно для монарха воспитывать приемного ребенко словно собственного - это все-таки вопрос о наследовании власти, если Локи внук Одина, то есть кровный родственник, то вопросов нет.
2. После того как Локи "умирает"в Свартальхейме фактически на руках у Тора, он исчезает из повествования на какое-то время. Известно, что иллюзии при соприкосновении разрушаются, значит он действительно был тяжело ранен. Если бы тело Локи перенесли в Асгард для погребения, то обнаружили бы подмену, если бы Тор его похоронил, то опять же обнаружил подмену, следовательно Тор по всей вероятности оставил "тело", однако, Локи жив, получается его оставили умирать.
-
-
02.04.2020 в 19:49фанон, который и для меня стал хэдканоном почти сразу, ну потому что уж стройная версия получается)) а ещё веселит тот факт, что прообраз Хелы из германо-скандинавской мифологии - дочь Локи)
то опять же обнаружил подмену, следовательно Тор по всей вероятности оставил "тело", однако, Локи жив, получается его оставили умирать
В фильмах, как это всё Локи провернул особо не объяснялось. Возможно, в комиксах существуют какие-нибудь ответы или намёки, но комиксы мной не читаны. Так что лично я просто придерживаюсь теории, что у Локи уникальная физиология и регенерация. Падение с моста, избиение халком Локи же тоже как-то пережил. Возможно, в Свартальхейме он сам считал, что умирает, а через некоторое время очухался, чему сам удивился. Или ранение только выглядело серьезно, но для Локи не было опасно по каким-то причинам, и он воспользовался незнанием Тора об этом. И тело из Свартальхейма для погребения, если забирали, забирал не сам Тор, ему как-то было не до этого, а кто-то уже под руководством самого Локи в личине Одина, так что скрыть подмену или иллюзию у Локи была возможность. Ещё, если не ошибаюсь, то ли по комиксам, то ли по мифам у Локи был заключен договор, некая сделка с Богиней Смерти (Хель, Хелой) - многие фикрайтеры объясняют живучесть Локи именно этим договором с самой смертью. А, в некоторых фиках также обыгрывают тяжёлое ранение Локи в Свартальхейме, от которого даже остались шрамы. И Тор каким-нибудь образом их однажды обнаруживает. И осознает, что с ранением Локи его тогда не обманул.
И вроде иллюзия, которую Локи накладывает на себя, а не на собственный фантом, от прикосновения не развеивается?