• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:39 

Проклятое дитя. Вторая часть.

Вторая часть. Акт четвёртый.

Наконец, мы узнали, к чему стремился Волдеморт и Пожиратели Смерти! К жестоким пыткам магглорожденных в подземельях Хогвартса и... И все?! А, ну ещё к актам разрушения в мире магглов. Собственно, это все, что мы узнаем о мире победившего Волдеморта. Каким образом, осуществляется его власть, кто и почему его поддерживает - тайна сия великая есть. Ну, хорошо, допустим, никакой внятной социально-экономической программы у него нет. Пожиратели Смерти служат исключительно ради удовлетворения своего тщеславия, садистских наклонностей, ну, и страха. А все остальные? Ну, их все устраивает. Ученики, увивавшиеся вокруг Джеймса и Роуз, оскорблявшие Альбуса, теперь увиваются вокруг Скорпиуса. Сам Скорпиус - жестокий, властный, эгоистичный, ничем не напоминает того славного мальчика, который приветствовал Альбуса в Хогварс-Экспрессе. И у меня логичный вопрос, как там насчёт личного выбора? Только от господствующей идеологии зависит будет человек садистом или нет? Если так, каким образом в школе, руководимой Дамблдором, выросли Пожиратели Смерти?
Однако отмечу, что Драко вполне убедителен - он приспособился, стремясь не пачкаться лично, он "только выполняет приказы", "не я такой - жизнь такая". И остаётся любящим мужем и неплохим отцом, как ни странно.
Но дальше больше. Выясняется, что униженный на турнире Седрик Диггори, пошёл в ПС. То есть, ему хватило одного-единственного унижения в конце учёбы?! Ой! Я-то всегда скептически относилась к заявлениям, что именно травля со стороны Мародеров загнала Снейпа к Пожирателям. Я всегда думала, что определённая склонность у него была и так - хотя бы стремление изучать запрещенные искусства, невысокое мнение о человечестве в целом, осознание своей ничтожной роли в структуре общества, незащищенность, отсутствие перспектив, желание одним махом изменить своё положение и много всего ещё. Мародёры были одним из фактором. Но вот нам показывают, что вполне отличный парень - талантливый, популярный, дружелюбный, отзывчивый - становится убеждённым и жестоким ПС после публичного унижения. Я этот фактик приберу для тролленья мародеролаверов - интересно, насколько их старания пополнили ряды ПС? Все, кому раздували головы, в кого кидали заклятья направо и налево.

Остаётся вопрос битвы за Хогвартс. Диггори убил Невилла Лонгботтома, и Нагайна осталась жива, поэтому Волдеморт победил. К такому выводу приходит Скорпиус после разговора с Гермионой и Роном. Если ничего в спешке не перепутали, остальные события должны были развиваться так же, как в каноне. Все крестражи, кроме змеи уничтожены, Гарри выходит к Волдеморту и погибает. Но, похоже, не возвращается. Почему и причём здесь змея? Ее роль была бы решающей, если бы Гарри очнулся, вызвал Волдеморта, но тот, благодаря крестражу, не погибает, а убивает его уже окончательно. Но Снейп в этой версии жив - укус Нагайны не был смертелен или развилка была раньше? Лично я предпочитаю первое ;) (а то, что он спрашивает у Скорпиуса, как умер в его версии мира, так потеря памяти на момент травмы и без всякой магии бывает, а здесь мог и Волдеморт постараться стереть сторонник воспоминания о его почти собственноручном убийстве).

Ну, что ж благодаря массовому самопожертвованию Рона, Гермионы и Снейпа (последний в противостоянии Амбридж был очень хорош), Скорпиус восстанавливает временную линию и вместе с Альбусом возвращается в Настоящее. Проходит разбор полетов. Провинившиеся признают свои ошибки.

В общем-то, понятно, почему мир победившего Волдеморта представляет собой такой невнятный ужас. Он должен наглядно продемонстрировать, что мир без Волдеморта со всеми его проблемами и пороками вполне ничего. Беда в том, что именно нерешенные проблемы и порождают Волдемортов.

Я, по-прежнему, полностью одобряю трактовку персонажей.

Снейп даже чересчур хорош. Поразительно, но в тех нескольких сценах, что ему уделили, не стали юзать образ сальноволосого ублюдка, а, напротив, подчеркнули то, что большей частью угадывалось в семикнижье - мужество, стойкость, хладнокровие, остроту ума, скорость реакции, проницательность, глубину... Единственное к чему я могу придраться, перебор с сентиментальностью, но можно сделать скидку на ситуацию - Снейп собирается вернуть ту версию реальности, в которой он сам уже более 20 лет мёртв, и подбадривает Скорпиуса в противостоянии дементорам. Мне очень понравилось, как он ставил на место Царя Скорпионов, срезал Гермиону и охарактеризовал свой Патронус "Удивительно, правда? То, что идёт от души". Чем-то это напоминает включение в киноверсию говорящих сцен - Снейп закрывает детей от оборотня, он отбивает заклятья ММ в Кэрроу. Момент истины.

Драко Малфою пьеса уделяет достаточно времени, возможно поэтому его образ порой неровен, излишне слащав, но в целом он производит впечатление живого человека, сложного, противоречивого. Как и в семикнижье Драко совсем не герой, он конформист, которому важно собственное благополучие и благополучие своей семьи, а на всех остальных плевать. Драко не испытывает ненависти к мгглорожденным и магглам, они ему просто неинтерсны сами по себе. В мире победившего Волдеморта он не проявляет никакого стремления безнаказанно их терзать, ради получения удовольствия, он существует в заданной системе координат, выполняя все, что требуется. Разумеется, он не выступит против системы ради каких-то абстрактных идей справедливости, милосердия... Лично ему живетя неплохо, так зачем рисковать? В мире уничтоженного Волдеморта Драко не проявляет ни малейшего желания сражаться со сложившимся порядком вещей, он года принимает и приспосабливается. Одновременно Драко на самом деле предан семье, он не только любит Асторию, но и уважает ее, с огромным вниманием относится к сыну.

Прекрасен Скорпиус. Единственная придирка - в мире победившего Волдеморта он карикатурно изменился. Возможно, из-за стремления сократить этот эпизод, события излишне уплотнили, и Скорпиуса буквально макнули головой в неприятно пахнущую жижу - смотри, как все плохо, почувствуй, как ты сам мерзок! Я бы предпочла более плавное развитие событий, постепенное осознание, но... что есть, то есть.

11:17 

Проклятое дитя. Размышления в антракте.

10:38 

Проклятое дитя. Размышления в антракте.

Кое-что по мелочи.

Акт первый.
Сцена 12. Внеочередное общее собрание. Гермиона сообщает, что 22 года после Победы Волшебное сообщество жило в мире (и дети выросл в бесконфликтной атмосфере - святая наивность!), но в последнее время сторонники Волдеморта стали выходить из тени. Гарри подтверждает, что тролли, гиганты и оборотни активизировались и куда-то перемещаются (про оборотней я напишу отдельно, это уже не мелочь, как и само собрание), и просит сообщить обо всем подозрительном. Макгоннагал заявляет, что после летних каникул обнаружила кражу из хранилища для зелий - похищены шкурка бумсланга и крылья златоглазок, но ничего из Запрещенного списка не пропало. Вскоре читатели (зрители) узнают, что Скорпиус и Альбус пьют Оборотное зелье, которое приготовила Дельфи. И могут заподозрить в похищении именно ее. Нет, я не буду спрашивать, откуда у детей взялись волосы ГП, Гермионы и Рона, если, покидая Хогвартс-экпресс, они ещё не знали о приготовленном Оборотном, а после встречи с Дельфи не могли побывать дома и Уизли, поскольку их уже разыскивали. Мне интересно другое - зачем лезть в Хогвартс? Гермиона и Крауч УЖЕ находились в Хогвартсе, им было легче проникнуть в хранилище замка, чем покинуть территорию - это было очевидное решение. Но зачем такие сложности человеку, с Хогвартсом не связанному? Неужели в замок так просто попасть (да ещё на каникулах)? Приходи и бери, хоть шкуру бумсланга, хоть из Запретного списка... Дельфи вполне могла достать ингредиенты легально. Или, если уж не хватало средств, украсть где-нибудь, но не пытаться проникнуть извне в "самое защищенное место" страны. И самое обидное - эта связка: "кража шкурки - Оборотное зелье Дельфи" нужна только для реверанса жанровой смекалке фанато Поттерианы. В конце концов, Оборотное можно использовать для любого мошенничества, никак не связанного с основным сюжетом, и почему Макгоннагал сочла это происшествие столь незаурядны непонятно. У них там что не только криминальных явлений нет, но и банальных адюльтеров не наблюдается?
То есть, вот этот момент с похищением из хранилища в Хогвартсе, абсолютно нелеп и для сюжета излишен. Это типичная игра в поддавки, нам намекают на события четвёртой книги и предлагают провести аналогии. Но связь фальшива.

Сцены 16-19.

Альбус, Скорпиус и Дельфи под Оборотным проникают в кабинет Министра Магии. Это так просто?! Единственный контроль на уровне телефонной будки, чисто внешний - облик, голос. А непосредственно кабинет открывается Аллохоморой. И никто до сих пор не додумался, глотнуть Оборотного и войти в нужное помещение Министерства? А ведь как просто было бы объяснить проникновение тем, что Альбус знал секрет родственницы! В кабинете Гермиона устроила тайник-ловушку из книжного шкафа. Ну здесь явная отсылка к полосе препятствий из ГП и ФК. Двое подростков и юная девушка отгадывают загадки и получают искомое. У меня нет слов. Гермиона точно собиралась сохранить Маховик? Такая защита имела бы смысл, будь цель фильтровать соискателей - тот, кто пройдет испытание, получит приз. А ведь этого абсурда легко можно было избежать! Стоило только написать, что Альбус использовал знание конфидициальной информации о привычках своей тети Гермионы. Но очень уж хотелось устроить шоу.
И вишенка на торте - никакой сигналки. Ребятки вскрыли тайник, забрали Маховик и удалились. Может, в кабинете министра Магии регулярно тусуются воры и агенты разведок, а она ни сном, ни духом.

@темы: "Гарри Поттер", "проклятое дитя"

12:50 

Откуда есть пошли домовые эльфы.

Прочитала я "Дамы и господа" Пратчетта. Задумалась, а не здесь ли ключ к пониманию домовых эльфов Роулинг? Я напомню, что эльфы Пратчетта очень отличаются от привычных благодаря Толкиены и его последователям созданий. На самом деле это уродливые тщедушные существа с огромными глазами, обладающие даром Очарования. Они способны Очаровывать люди, поэтому видятся прекрасными, чудесными и, что существенно, превосходящими по всем параметрам. Эльфы проникают в сознание, слушают мысли и внушают то, что им желательно. Они обитают в тупиковой (ых), Вселенной (ых), которые застыли в развитии, им необходимо присосаться к живой развивающейся Вселенной, чтобы паразитировать на ней. Эльфы почти не чувствительны к боли, они не способны сострадать, поскольку не воспринимают людей, как близких существ (хотя бы так, как мы воспринимаем млекопитающих). Эльфы забирают все. Железо производит на них губительное действие, оно их как бы размагничивает, дезориентирует. Поэтому используют они каменное оружие и одеты в соответствие с эпохой в набедренные шкуры. Кстати, единорог явился из мира эльфов.
Эльфы Роулинг маленькие гротескные существа с большими глазами и ушами. Поражает диссонанс между их магическим могуществом и положением рабом. Изъясняются они косноязычно, словно на чужом языке. У меня давно возникло подозрение, что языковое общение для них неестественно, они общаются мысленно, но волшебники наложили запрет, и эльфы вынужденны использовать чуждый им способ, что ведёт к проблемам коммуникации. Я предлагаю такую версию: эльфы явились в Магическую Британию в незапамятные времена (как это возможно, описано у Пратчетта) и захватили власть, маги вступили в борьбу, с невероятным напряжением сил сумели изгнать их и закрыть переход (который находится в Запретном Лесу и с тех пор охраняется кентаврами), но часть эльфов осталась (а также единороги и другие волшебные существа), их отлавливали, заковывали в железо (возможно, его как-то вживили им). Ослабленные, дезориентированные, эльфы тяжко страдали в плену, их силы без подпитки утекали. И тогда эльфов привязали к магам-хозяевам, отныне они могли "кормиться" лишь от своих хозяев и по его воле, выраженной в благодарности за правильно выполненный приказ.
Вопрос с одеждой. В плену эльфов одели, их как бы приравняли к человеческим существам. Я вот думаю, можно повернуть таким образом, что эльфам предложили на выбор - человеческий суд (и казнь через отсечение головы железным топором) или рабство, они выбрали последнее - признали себя рабами, провели обряд и избавились от одежды, которая нелюдям не положена. То есть, одежда для домовиков символ их бессилия перед лицом закона, необходимости отвечать ща свои поступки и принимать решения.

Возможен и несколько иной вариант. У Пратчетта эльфы похищают детей. Так же упоминается, что есть полукровки, которые отличаются от обычных людей хрупкостью сложения и легко сгорающей от загара кожей. Предположим, что это относится лишь к потомкам магглов, а вот полукровки эльфов и магов, больше похожи на эльфов, наследует многие их магические свойства, но менее болезненно взаимодействуют с железом. Эльфы похищали детей у волшебников, растили их рабами, чтобы те справлялись с железными предметами, и дети от этих рабов как раз и есть знакомые нам домовые эльфы, которых хозяева бросили при бегстве в свой мир.

@темы: "Гарри Поттер"

12:16 

Проклятое дитя. Антракт.

Как же меня умиляет возмущение отдельных фанатов, убежденных, что пьеса дискредитирует их кумиров! Нет, Гермиона хорошая! Гарри не такой, онбынbкогда! Драко ООС, Автор пошёл на поводу у малфоедррчеров (простите за грязное выражение, но так в оригинале). Как же потребителям современной масскультпродукции непереносима мысль о том, что герои художественного произведения могут быть не Героями, полубогами и сверхчеловеками, а обычными людьми, нормальными, заурядными. Нет, на них обязательно надо натянуть эффектный костюм, наделить экстраординарный способностями, подсветить обожанием и яростной ненавистью. А противник должен быть не иначе, чем исчадием Ада. Подозреваю, в Проклятом дитя персонажи нарочно изображенны столь подчеркнуто не героически, обыденно. Видимо, достали Роулинг поклонники, наделяющие их как магическими сверх силами, так и выдающимися моральными и интеллектуальными качествами. Пьеса решительно отрицает подобную трактовку. Нет, Гарри не совершенный человек, Гермиона не уникальный гений, их дети не ангелы, и победа не создала царство Добра и Справедливости, не открыла даже Новую Эпоху, как у Толкиена. Герои отстояли свой мир от Волдеморта. Жизнь продолжается, обычная земная жизнь - смерть и болезни, преступления, несправедливость, подлость и предательство, непонимание, конфликт интересов... - все остаётся. И это лучше Небытия, которое олицетворяет Волдеморт. Мне кажется, Роулинг изначально было важно, что против инфернальной угрозы выступили не специально заточенные на подобную борьбу существа, не прокачанные в соответствующих областях маги, не Избранники Высших Сил, щедро наделённые Дарами, а обычные люди (по меркам магического мира, естественно), несовершенные, неподготовленные. Они боролись за свою жизнь, за свой мир с Великим Ничто, по сравнению с которым неумные и недобрые Дурсли вовсе и не зло, а так злишко. Увы, работала Роулинг по лекалам героического эпоса, и приписать Мальчику-Который-Выжил, Герою Пророчества, Избранному некие из ряда вон выходящие качестве (магические, интеллектуальные, моральные) было легко и крайне соблазнительно. Пьеса же возвращает мечтателей-почитателей на землю, настоятельно напоминает, что Гарри победил Волдеморта, не потому что был лучше других, и с победой над Небытием проблемы Бытия не разрешаются единственно верным образом. Другое дело, что сделано это довольно коряво и крайне болезненно для многих поклонников. Я думаю, основной посыл Поттерианы, подчеркнутый в пьесе - борьба за свой мир дело каждого человека (любого, самого заурядного, лишенного сверхъестественных сил и выдающихся качеств), и она не ограничивается сражением с явны врагом, но продолжается каждый день, каждый час в повседневной жизни.

@темы: "проклятое дитя", "Гарри Поттер"

19:57 

Проклятое дитя. Акт второй.

Альбус и Скорпиус переместились в 1994 год, чтобы спасти Седрика Диггори от гибели. В мантиях студентов Дурмстанга они пробрались на первое испытание и выбили из рук Седрка палочку. Гермиона заметила их, заподозрила Виктора Крама в нечестной игре и не пошла с ним на бал. Ее по-дружески пригласил Рон. Так как Рон не приревновал Гермиону, он не влюбился в неё. Благополучно женился на Падме, у них растёт сын, большой озорник, но чувствуется, что между отцом и мальчиком тёплые доверителтные отношения. Рон пристойно одет и не отпускает дурацких шуточек, в этой реальности он производит впечатление самореализовавшегоя человека. Зато Гермиона личную жизнь не устроила, видимо, никому кроме Рона такое счастье не понадобилось. На это можно возразить, что ей и не нужен муж, семья, дети. Но тогда почему у нее так испортился характер? Она рявкает на учеников в лучших традициях Снейпа, но в отличии от него других причин, помимо неудавшейся личной жизни, у Гермионы нет. Подтвердилось моё предположение, что ее выдвинул на высокую должность клан Уизли - без их поддержки она прозябает на должности школьного учителя. Почему прозябает, а не служит высокому призванию? Так она сама говорит "за мои грехи". Совершенно очевидно, что дети ее раздражают, и ученик платят преподавателю откровенной антипатией. Так что все фикрайтеры, писавшие о выдающихся научных исследованиях Гермионы, ее успешной карьере, ее работе на благо - в пролёте. С Роном ли, без Рона, Гермиона творчеством не занимается.
Гарри меня впечатлил! Он вообразил, что Скорпиус - зло, угрожающее Альбусу. С ходу зачислил ребёнка в исчадия Ада. Запретил сыну дружить с ним, организовал слежку, угрожал. В общем, Дурли вырастили достойную смену. Я окончательно перестала понимать, в чем суть претензий к Дурслям. Ещё в пятой книге стало ясно, что забавы Мародеров ничем принципиально не отличались от развлечений Дадли и Ко, но никто их в книге по-настоящему не осуждает - ну, шалили, ребятки, чуток увлеклись, с кем не бывает. В Проклятом дитя мы видим, что Гарри стремясь оградить сына от окружившего его "чёрного облака", идёт по стопам дяди и тети. Они хотели защитить младенца от страшной волшбы (причём основания у них более серьёзные, чем иносказания кентавра), к тому же они боятся и самого ребёнка (у Гарри такой проблемы нет), им не с кем посоветоваться , их никто не отговаривает, не помогает. Гарри, не смотря на обилие отговаривающих и желающих помочь, решает, пусть сын его не любит, но слушается. Видимо, так же, как Дурсли в своё время.
Не могу не отметить один момент. Макгоннагал открытым текстом сообщает в общем-то очевидный факт, который частенько игнорируют фикрайтеры. Портрет не является иной формой жизни субъекта, он всего лишь визуальный образ, набор типичных реакций, характерной речи. Макгоннагал прямо говорит, что ничего посоветовать портрет не может, только поддержать ее. Нечто подобное описано в рассказе "Как хорошо в вашем обществе" - матрицы великих людей прошлого, друзей и знакомых, они развлекут вас, поддержат, оправдают, если вы хотите этого, или осудят, если в душе вы считаете себя заслужившим осуждения. То же портреты в Поттериане, и это логично. Будь портрет - мыслящей личностью, Альбус Дамблдор мог бы просто оставить Гарри свой портрет и непосредственно направлять, советовать. Но портрет может сказать лишь то, что мог бы сказать оригинал по мнению собеседника, и давать его эмоционально неустойчивому юнцу просто опасно. Кстати, из этого следует, что не АД руководил Снейпом, весь последний год СС крутился сам.
Очень любопытно показана деятельность Макгоннагал. Как я уже писала, она откровенно прогриффиндорски настррена, кроме того она слабый директор. Под давлением крупного чиновника - главы Департамента магического правопорядка - соглашается исполнять его распоряжения, которые считает неверными. Она лично шпионит за Альбусом и Скорпиусом. И хоть я очень скептически отношусь к деятельности Дамблдора, уверена, он бы так не прогнулся. Когда конфликт между собственными убеждениями и навязанной ролью становится невыносим, Макгоннагал просто закрывает глаза на встречу мальчиков. Похоже, Гриффиндор - это диагноз.

@темы: "Гарри Поттер", "проклятое дитя"

15:58 

Проклятое дитя. Акт первый.

Проклятое дитя.

Эх, начала я читать пьесу и чувствую, как душу мою наполняет благость, умиление и горячая благодарность Роулинг. Она подтверждает именно то, о чем я подозревала, несмотря на дружный хор твердивший о повзрослевшем Гарри, талантливой высокоинтеллектуальной Гермионе, обладающей организационными способностями, об их чудесных детях и огромных переменах в Хогвартсе. Ага! Демиург сказал свое слово, и оно отвечает моим ожиданиям.

Свои соображения я буду выкладывать поэтапно, по мере прочтения.

Акт первый.

читать дальше

@темы: "Гарри Поттер", "проклятое дитя"

13:17 

Тайна гибели Арианы Дамблдор

Дамбигад. Предыстория.

(Быть может, кому-нибудь пригодиться ;))

Как известно, Альбус Дамблдор после смерти матери вынужден был заботиться о душевнобольной сестре. Жили они уединенно и замкнуто, что не могло, разумеется, удовлетворять талантливого и амбициозного юношу. Неудивительно, что он потянулся к своему ровеснику - родственнику соседки. Геллерт Гриндевальд был блестящим молодым человеком, ярким, увлеченным, обаятельным. Альбус встретил настоящего друга, с которым мог вести бесконечные разговоры, спорить до хрипоты, находить Истину. Ему казалось он нашел своего духовного брата. Однако не только интеллектуальные порывы влекли его. Альбус любовался прекрасным, вдохновенным лицом, совершенным телом, он чувствовал удивительную близость, как будто каждое действие и слово Геллерта отзывалось в его душе. Понимал ли Альбус истинную природу своих чувств? Вполне возможно, что из-за специфической обстановке в семье и нацеленности исключительно на интеллектуальное развитие, Альбус мало знал о чувственной стороне мира. Тем более о физической. Он не строил конкретных планов, просто хотел всегда быть с Геллертом, вдвоем. Однако со стороны его увлеченность была очевидна. Геллерт догадывался, что его друг влюблен, но не придавал этому значения, считая его несколько экзальтированным. Внимание Геллерта привлекла Ариана - жертва невежества и жестокости магглов. А для Арианы красивый и ласковый юноша, столь не похожий на всех, кого она знала до сих пор, явился сказочным принцем. Сложно сказать, полюбил ее Геллерт на самом деле или просто не отказал себе в удовольствии развлечься, но он вступил в тайную связь с Арианой. Альбус застал их в обстановке, не оставляющей сомнений. Он был потрясен и накинулся на любовников с упреками. Геллерт вспылил и не полез за словом в карман. Он прямо назвал Альбуса ревнивым извращенцем и заявил, что у него нет шансов. Обезумевший от унижения Альбус произнес смертельное заклятие, но Ариана закрыла своим телом любовника.

13:16 

Шерлок ВВС. Четвертый сезон.

Посмотрела я Шерлока. Две серии, пытаясь понять "ЧТО ЭТО БЫЛО?!" и еще минут пятнадцать третьей серии, на большее не хватило. читать дальше

12:02 

Чашечку кофе? Глава 9. Флер

Предыдущие восемь глав:

www.fanfics.me/index.php?section=3&id=58423

или здесь:

www.snapetales.com/index.php?fic_id=29952

или здесь:

ficbook.net/readfic/2725995

Автор: Скарапея Змея
Фандом: Гарри Поттер
Пейринг: Северус Снейп/Флер Делакур/Билл Уизли
Ремус Люпин/Нимфадора Тонкс/Билл Уизли
Рейтинг: PG-13
Жанр: AU/POV/Romance
Размер: Макси
Статус: Закончен
События: Летом, Любовный треугольник, Пятый курс, Чистая романтика
Саммари: Много ли нужно, чтобы почувствовать себя человеком? Живым человеком? Быть может, чашечка кофе?

Глава 9.

Флер.
читать дальше

@темы: "мои фанфики", "Чашечку кофе?", "ГП"

09:05 

Пока я укладываю дочу, моя мама слушает историю, которую традиционно рассказывает на ночь сын. Вчера он решил записывать - было ожидаемо. Бабушка сидит, пишет. И правит, что тоже было ожидаемо. Будь у меня такая бета, убилась бы об стену! Перфекционизм - это серьезно.

Лет в пять он придумал, на мой взгляд, настоящий шедевр по мотивам Репки: "Посадил дед репку, а поливать забыл. Репка засохла". Ну, а про плотоядного колобка, наверное, все рассказывают (как он последовательно съедал встречных зверей). Мне очень хотелось подсказать логичнейшее - бабку с дедом тоже съел, но я удержалась ;)

@темы: "клумба"

09:02 

Сорвать покров

Сорвать покров на фикбуке:

ficbook.net/readfic/3543211

Шапка
читать дальше

Шаг в сторону: знакомство с героями.
читать дальше

@темы: "ГП", "сорвать покров"

12:23 

Омут памяти 2. Хогвартс зовет!

Благословляю вас в дорогу
Во след врага всегда найдутся и друзья.
Деритесь там, где это можно, слава Богу!
И уж, конечно, там деритесь, где нельзя!
Из к/ф "Три мушкетера"


Судя по тому, что Северус и Лили еще не получили писем из Хогвартса, а значит, им не исполнилось одиннадцати лет, два первых эпизода относились к лету 1969 или 1970 года. А вот следующие можно датировать совершенно точно - 1 сентября 1971.

Эпизод третий. На платформе.

читать дальше

@темы: "ГП", "сорвать покров"

16:32 

Сорвать покров. Шаг в сторону.

Решила я довести до ума разбор воспоминаний Снейпа. Более менее отредактированная версия будет выложена на фикбуке. Вот здесь:

ficbook.net/readfic/3543211

Перед основной частью появилось еще одна предварительная.

Шаг в сторону

читать дальше

@темы: "ГП", "Сорвать покров"

21:22 

Летние впечатления 2

Была я в глубоком рейде по другим фандомам (собственно я все еще в нем :)) и сделала интересное наблюдение. Фанфикшен по произведениям взрослым и не фантастическим грешит все тем же - воскрешение из мертвых, спасение вопреки физическим законам, исцеление силой любви, миллиарды и титулы обрушившиеся на паренька/девочку с улицы, могущественные враги, герой с улицы непринужденно обходит профессионалов... И если в фандоме ГП есть железная отмазка - этамагия! То в фандоме по как бы реалистическому произведению все это производит убийственное впечатление. Главный вывод такой - количество бреда в фанфикшене - величина постоянная и не зависит ни от тематики, ни от возраста предполагаемой аудитории.

Однако есть то, из-за чего я могу стерпеть все вышеперечисленное - гет! Нормальный взрослый гет! Без НЦы!

И когда я поняла это - задумалась: а что же меня привлекает в слэше, если сам слэш не привлекает? История дружбы и любовный роман. В первом случае я предпочла бы исключитть секс в отношениях, во втором - сменила одному из партнеров пол. Увы, на бесптичье и Бальмонт - соловей - ем. что дают. Но отсюда печальный вывод - я так никогда и не напишу нормальный слэш (только издевательство вроде Изумрудов), несмотря на обилие идей. Приступая к реализации, я все равно буду корректировать в желательную сторону. Такие вот дела.

@темы: "гербарий"

21:06 

Летние впечатления

Сентиментальное

Повезли мои родители свою внучку (мою дочку) в деревню в начале июня. Дикий северный городскими ребёнок увидел мух! Был в ужасе. "Мухи стр-р-рашные!" Ходила по улице с мухобойкой - "хлопанкой". Кричит "Убей муху!" - бабушка: "Это добрая муха, муха-Цокотуха" - "Убей Цокотуху!"
Лягушки - страшные, рыбы - страшные. Через пару дней освоилась, сама к козам обниматься лезла, а они от неё удирали. Видимо, от обилия впечатлений заговорила. До этого отдельные слова были и какое-то "гургуля" для связки, а тут связные предложения, цитаты из мультиков. Первый раз вижу ребёнка, который строго наоборот употребляет окончания рода: "мама купил, папа пришла". Зато какое воображение! Катает на качелчх вымышленных детей, приводит нафантазированную собачку, гладит, кормит воображаемой косточкой, сама с собой целые сценки разыгрывает на несколько голосов. Микс из мультиков и сказок. Посмотрела про пингвиненка, вместо чаек произносит "чайники-поморники".
Что мне нравится, так это стремление к систематизации. Обезьяны умеют прыгать. И лягушки умеют. Лягушки умеют прыгать в болоте. А рыбы только плавать. Собака - добрая, тигр - страшный. Почему-то противопоставляется именно доброе-страшное.
Забавно объясняет алгоритм действий. Я буду есть мороженое. Вот так: ам-ам и все! Мы пойдём на площадку. Топ-топ и все.

и не только

Все ещё о детях, но не только.
Мой сын этим летом проникся пиратскими песнями. Включаю своё с детства любимое и наслаждаюсь! Если он ещё оценит Трёх мушкетеров с Боярским моя жизнь станет совершенна! Песни из фильма ему понравились. Долго искала песню гвардейцев кардинала, но попадалось только караоке. Зато нашла клип Гвардейцы Слизерина на те же слова. Идея хороша, исполнение хромает - на строчке "пусть похлопочет он за нас пред сатаной" следовало ставить кадры с Волдемортом.
И все же приятно убедиться, что у ребёнка отличный вкус - самой любимой песней он называет "Ещё не вечер" Высоцкого (Четыре года рыскал в море наш корсар...), пиратскую лирическую Окуджавы предпочитает в исполнении Филатова, но там не хватает куплета, поэтому слушаем эту версию, а потом исполнение Окуджавы с обалденным клипом - нарезкой из Пиратов Карибского моря. Вообще клипы меня порадовали - народ отрывается! Изумительно смонтированы Пираты и ГП для "В нашу гавань заходили корабли" (пираты сразу Гарри в нем узнали...)

@темы: "клумба"

07:42 

Шерлок ВВС

Посмотрела третий, так как я не фанат ни Холмса, ни Камбербатча, мне понравилось. Как и первые два сезона. Приятно, непритязательно, остроумно. Красиво обыгрывается первоисточник, изощренно морочится голова поклонникам.

На мой взгляд, это очень качественный сериал, с добротным сценарием и великолепным актёрам. Из минусов - собственно, детектив. В этом смысле мне по-настоящему нравится самая первая серия и Собака Баскервиллей, остальные мгновенно выветриваютя из памяти. Загадка не в фокусе, она лишь повод показать чертоги разума, а они показаны великолепно. Что мне не нравится - уши Мориарти, торчащие из каждого дела и сам Мориарти. Заменить профессора математики, организовавшего бизнес преступлений актерствующим истериком с комплексами это... это печально. Впрочем, в третьем сезоне за канонного Мориарти отыграл король шантажа, что приятно. Ещё один не цепляющий меня образ - Ирен Адлер - шлюха с золотым сердцем - мифическое существо, вроде единорога, которое мужчины упорно пытаются протащить в реальность, то занимаясь самообманом относительно знакомой женщины, то создавая на страницах произведений. (Справедливости ради женщины столь же упорно верят в исправившихся Дон Жуанов). В третьем сезоне авторы показали жаждущим знатный кукиш, подменив "настоящего полковника" Морана каким-то недоразумением. Чем сериал цепляет (помимо вышеупомянутых чертогов разума и высокого уровня мастерства создателей) это персонажи. Шерлок Холмс, Джон Ватсон, Лестрейд, Молли, Майкрофт, миссис Хадсон, Мэри - великолепны. Их образы удивительно цельны - от костюма/причесок до жестикуляции, продуманны и сыграны мастерски.

В третьем сезоне ощущение иллюзорности еще ярче, чем в первых двух. Условный "не наш" мир, мир, в котором Артур Конан Доцль не писал Шерлока Холмса, окончательно порывает с претензией на реальность, хотя бы альтернативную. Речь, разумеется, о "воскрешении" Холмса. Похоже, имело место именно "воскрешение" - по крайней мере эта самая лаконичная и стройная версия из всех предложенных. Следом за ней идет предложенная фанаткой из группы Адамса реконструкция с целующимися Холмсом и Моритарти. Все остальное - сложно, громоздко и требует фантастической точности реализации. Авторы сериала даже не притворяются, что история имела место быть в реальности. Ложки нет. Матрица.

10:27 

Загадки и ребусы

Перечитывала я комментарии к своим фанфикам и пришла мне в голову мысль, что некоторые ребусы так и не были разгаданы читателями. По крайней мере, мне они об этом не сообщили. Даже Апполинарий, который ухитряется распознавать не только то, что я специально зашифровала (в частности, чудесный анализ маскировки Рене Флорентийца), но и то, что просочилось из подсознания, все же заметил не все. Так что маленькая блиц-опрос на догадливость.

1. Изумруды и серебро Как расшивровать второй сон Гарри (третья глава)?

2. Профсоюз могильщиков О какой знакомой ведьме вспомнил СС в связи с рассказом Маргарет Гордон? Возможно, он угадал верно, однако у него не было соответствующей информации с Поттермор.

3. Иллюзии, наведенные демоном в цикле "Возвращаться - плохая примета" вполне можно опознать. Как? Лучше снимите портрет
Лабиринт кошмаров

4. Пусть придет что-нибудь
Что означали рождественские подарки Снейпа?

09:34 

Я люблю фикбук!!!

Сходила я на фикбук (почитала статьи про омегаверс - вдруг, я что-то не так поняла; нет, все так, как я и думала, даже хуже:depress ) и оказалось, что четыре мои фанфики рекомендованы сообществом.:pozdr3: Да, я ж люблю фикбук!:dance3: (А лайков все равно мало и комментариев нет - :nope ).

читать дальше

Ну, и гениальное! Оказывается, столь позорные страницы необходимо скрывать, дабы не пастть в глазах Избранного Общества.

Подсчет знакв и слов
Только на Дайри об этом не пишите. Не поймут


The Killer
Подсчет знакв и слов
да мне как-то фиолетово на их мнение )).


Подсчет знакв и слов
Бывает. Но я предупредил.


Скарапея Змея
Подсчет знакв и слов, я сейчас из принципа на Дайри повешу. Задолбало уже это пальцегнутие - ах, мы голубая кровь, белая кость, пишем нетленку на Фандомную Битву и прячемся под анонимность, чтобы обгадить всех остальных.

Да, я ПФ-дефочка, фикбучник, и графоман, я не одариваю мир гениальными творениями, не сею разумное, доброе, вечное.

10:50 

Критика, аналитика и ИМХО

Грамматика и орфография, стиль, язык, сюжет, логика - все это объективно существующие критерии, которые свидетельствуют о мастерстве Автора и проработанности текста. читать дальше

@темы: "гербарий"

Сухие листья слов

главная