Сердце мое полно нежности к калекам, бастардам и сломанным вещам
Читаю сыну книгу Отважное сердце про времена Александра Невского. То, что персонажи делятся на сугубо положительных и жутко отрицательных я как-то пережила. То, что отрицательные - ордынцы, купцы-предатели - все, как один жирные уроды, я смирилась. То, что над сиротой издевается злой хозяин, а Невский мальчика пожалел и взял к себе - закон жанра. Но сама интрига!
Итак, мальчик блеснул при лекаре Невского своими познаниями и тот стал его учить. Прошло десять лет. Мальчик вырос, он личный лекарь князя. После неудачи восстания Александр едет в Орду, чтобы отвести угрозу карательного похода. В Орде принято решение отравить его (как оно принимается - отдельная песня, быть может еще напишу). Лекарь его кормит противоядием. Ханский отравитель бессилен - тут я еще могу поверить - травят медленным ядом с тем, чтобы умер князь уже выехав из Орды, значит, выбор яда ограничен. Но на основании того, что юный лекарь Александра спас в этой ситуации, делается вывод о его равенстве с Авиценной и многократном превосходством над лекарем-отравителем хана. Далее Невский случайно убивает рыцаря Пэту, который изменил своей вере и является ордынским вельможей - не верю! оставил труп в шатре и поехал признаваться начальнику ханской службы - не верю!! Не застал того, вернулся - трупа нет! Но Невский приказал никого не пускать! Стража вспомнила, что лекарь княжеский зашел, но его пропустили, так как ДУМАЛИ, что к нему приказ не относится - что за бардак? Лекарь приподнял войлок шатра и выволок труп - а шатер не охранялся, один он такой умный, больше никто не додумался, что злоумышленники техническими особенностями шатра могут воспользоваться! А сам Александр не догадался верного человечка вызвать таким макаром труп вытащить и где-то закопать? Ладно. Схватили лекаря с трупом, он убийство на себя берет. Хан решил, что такого великого лекаря 18 лет от роду ему непременно нужно себе заполучить и предлагает ему службу. Лекарь отказывается, понимая, что его ждет смерть. Нет, я понимаю, лестно гордо встать и очами сверкнув, сказать ордынскому хану, что он кровопийца. Плюнуь в него тоже приятно. Но зачем?! Автор вроде называл своего героя умным, утверждал, что он о родине радеет, о любимом князе... Понимал же, что после его казни Александра отравят. Согласился бы для виду и отравил самого хана. Если для совести так непереносимо, мог и сам отравиться. Откуда такая любовь к пафосному идиотизму?
Итак, мальчик блеснул при лекаре Невского своими познаниями и тот стал его учить. Прошло десять лет. Мальчик вырос, он личный лекарь князя. После неудачи восстания Александр едет в Орду, чтобы отвести угрозу карательного похода. В Орде принято решение отравить его (как оно принимается - отдельная песня, быть может еще напишу). Лекарь его кормит противоядием. Ханский отравитель бессилен - тут я еще могу поверить - травят медленным ядом с тем, чтобы умер князь уже выехав из Орды, значит, выбор яда ограничен. Но на основании того, что юный лекарь Александра спас в этой ситуации, делается вывод о его равенстве с Авиценной и многократном превосходством над лекарем-отравителем хана. Далее Невский случайно убивает рыцаря Пэту, который изменил своей вере и является ордынским вельможей - не верю! оставил труп в шатре и поехал признаваться начальнику ханской службы - не верю!! Не застал того, вернулся - трупа нет! Но Невский приказал никого не пускать! Стража вспомнила, что лекарь княжеский зашел, но его пропустили, так как ДУМАЛИ, что к нему приказ не относится - что за бардак? Лекарь приподнял войлок шатра и выволок труп - а шатер не охранялся, один он такой умный, больше никто не додумался, что злоумышленники техническими особенностями шатра могут воспользоваться! А сам Александр не догадался верного человечка вызвать таким макаром труп вытащить и где-то закопать? Ладно. Схватили лекаря с трупом, он убийство на себя берет. Хан решил, что такого великого лекаря 18 лет от роду ему непременно нужно себе заполучить и предлагает ему службу. Лекарь отказывается, понимая, что его ждет смерть. Нет, я понимаю, лестно гордо встать и очами сверкнув, сказать ордынскому хану, что он кровопийца. Плюнуь в него тоже приятно. Но зачем?! Автор вроде называл своего героя умным, утверждал, что он о родине радеет, о любимом князе... Понимал же, что после его казни Александра отравят. Согласился бы для виду и отравил самого хана. Если для совести так непереносимо, мог и сам отравиться. Откуда такая любовь к пафосному идиотизму?