[Скарапея Змея]

Талигойская баллада ставит ясную моральную дилемму: сохранить верность слабому королю, погибнуть, защищая обреченный город, или изменить вассальному долгу, спасти себя, свою семью, собственных вассалов, мирных горожан. Мертвая честь или живая совесть? Мёртвый лев против живой собаки... Измена - всегда измена, но шкуру мертвого льва набросит на плечи победитель, его львята погибнут, а живая собака спасёт щенков. Джейме Ланнистер великолепно сформулировал, долг велит служить королю и защищать слабых - как ни старайся, какой-нибудь обет все равно нарушишь. Защитники Кабитэлы попали в вилку долга вассалов перед королём и долга перед зависимыми от них людей (собственных вассалов, горожан, семьи). Простого и правильного выхода не было. Сохраняя рыцарскую Честь, вассалы Эрнани Последнего обрекали столицу на штурм, уличные бои, разграбление. Речь шла даже не об их собственной жизни (хотя это тоже не стоит сбрасывать со счетов - одно дело погибнуть в бою, добывая победу, другое - покорно умереть из принципа), жены и дети высшей знати не в безопасности (относительной) родовых владений, они находятся в осажденном городе. К началу баллады поражение короля очевидно, он оказался слаб и безволен, он уже потерял короолевство, а теперь отдаёт власть узурпатору Придду. Эории вынуждены делать мучительный выбор. Я думаю, Эрнани могли бы предать, сговорившись, лишь бы не подчиняться выскочке Придду и королеве, урожденной Маран.
Алан Окделл воспитан рыцарем, он не мыслит своего существования вне феодальной системы, краеугольный камень которой - верность вассала сюзерену. И все же он испытывает колебания. Король обречен, Талигойя погибает - она либо достанется марагонцу, либо ляжет под кого-то из соседей - спасти прежний мир с его связями и обычаями, правилами и принципами невозможно. Алан не хочет гибнуть вместе с ним, только убийство короля заставляет его принять решение - такой новый мир ему не нужен, он не хочет бороться за место под солнцем по принципу "все позволено".
В отличии от Окделла Рамиро Алва не связан с королём личными отношениями, общими воспоминаниями. Для него Эрнани - немощный, безвольный человек, быть может, обладающий личным обаянием, но негодный сюзерен, несостоявшийся правитель. Объективно он только мешает, без него будет лучше всем и народу, и его вассалам, и лично Рамиро. Важно и то, что Алва не воспитывалс в традициях талигойского рыцарства, он знает эти обычаи, но не живёт ими, соблюдает "из учтивости", но не почитает. Для него связи короля и эория не священна. Ну и фактор любимой жёны нельзя исключать - что будет с обожаемой Октавией, после захвата Кабитэлы? Уже ради ее спасения, можно было бы устранить короля. Решение Рамиро открыть ворота марагонцу вполне очевидно. Последующие события подтвердили его правоту. Не важно, что стало с Эрнани - убил его Алва или кто другой, или же ему сохранили жизнь, обменяв на отречение гарантии безопасности - как только он исчез из расклада, часть его вассалов перешла на службу Франциску, ещё часть отправилась решать собственные проблемы, те, кто намерен был сражаться за права династии, оказались в меньшинстве.
Все было прекрасно, но ВВК делает хитрый финт: король сам организовал заговор, и Рамиро лишь выполнял его волю. Никакой моральной дилеммы не было, он послушно выполнял вассальный долг. Зато Алан Окделл оказался в логической ловушке: он сохранит верность, если решится на предательство; он предаст, если будет хранить верность. Алан не знает, что всю ситуацию уже переиграли, он как будто попадает в зазеркалье, где право и лево меняются местами. Абсурд ситуации в том, что если бы Окделл смирился с "убийством" короля, пожал руку его убийце и пошёл на службу Оллару, в своих глазах он стал бы предателем. Даже узнай он потом правду, нравственный слом исправить было бы невозможно.

@темы: "ОЭ"

Comments

[Louis Lorraine]

Зато Алан Окделл оказался в логической ловушке: он сохранит верность, если решится на предательство; он предаст, если будет хранить верность если я еще помню Талигойскую балладу, то у Окделла выбор лишь предать или нет. И, разумеется, он, будучи рыцарем, делает правильный выбор. Для рыцаря.

Алан не знает, что всю ситуацию уже переиграли, он как будто попадает в зазеркалье, где право и лево меняются местами досадно то, что постфактум этот человек, оказавшийся заложником ситуации, выставляется бараном.

[Скарапея Змея]

Ну, Окделл мог сопроводить королеву с принцем до Агариса, а не бросаться в столицу для разборок.

Поразительно, как ВВК ухитряется гробить свои же наработки. Талигойская баллада предоставляла такой шикарный материал для дискуссий на тему правомерности предательства, ниточки от неё тянутся через весь цикл - и решение Марселя об убийстве короля, и выбор Руперта, и интриги Приддов, и ятж Окделлов, и клятва оруженосца Ричарда убийце отца... И так все зарубить, превратив Рамиро в послушную куклу Эрнани, Эрнани в хитрого манипулятора, а Окделла в мальчика для битья.

[Louis Lorraine]

Скарапея Змея, кажется, чем-то таким занимался фок Варзов? (не очень помню...). В столице оставались герцогиня и сын... И рыцарь решает вопросы разборок не откладывая на неопределенное время возвращения из Агариса.

ДА!!!!!
И мне - ввиду этого - все чаще кажется, что то были не осмысленные наработки сюжета, а прекрасные случайности небездарного человека, который потом - в силу разных обстоятельств - променял всю эту роскошь проблем/тем/смыслов на вздорную возможность выпустить свой пар на пореал - бессмысленно и нелепо .

[Скарапея Змея]

Louis Lorraine, в том-то и дело, что фок Варзов попросил Окделла помочь ему переправить королеву и принца в Агарис, Алан подорвался - он вообще был не в курсе происходящего, всю заваруху проспал, а по дороге узнал, что Алва открыл ворота, убил короля... Бланш его ещё накрутила, он скинул всю операцию на фок Варзов и побежал конкретно убивать предателя.