Сердце мое полно нежности к калекам, бастардам и сломанным вещам
По меркам нашего времени Малькольм Локсли в сериале ВВС заурядный обыватель, слабовольный, мягкотелый конформист, без каких-либо внятных убеждений, впечатлительный и инфантильный. Он типичный продукт нашего времени, воспитанный в достатке и комфорте, не готовый к испытаниям и ответственности. Мы видим таким вокруг себя и на экранах. Обычные люди, которые как-то невзначай вступают в сексуальные отношения, заводят детей, уходят из семьи, оставляя этих детей, переживают и терзаются из-за кризиса среднего возраста. Если бы действие сериала происходило в наши дни Малькольму можно было бы сопереживать. Вступил в связь с женой пропавшего без вести соседа? Бывает. К тому же пропавшего признают умершим далеко не сразу, значит, оформление официального статуса было делом времени. А о противозачаточных Гислейн следовало самой позаботиться - не Средние века! То, что Малькольм отстранился при возвращении Роджера - вполне логично, Гизборны должны были сами решить внутрисемейные вопросы - опять же не Средние Века, муж не господин своей жены, женщина сама способна объяснить, что подает на развод.Ну и нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что Малькольм был глубоко потрясен, он расстроился, смутился, распереживался. Рефлексировал - все же за плечами традиция классической литературы с "Юным Вертером", "Сагой о Форсайтах" - не в нашей культуре такие вопросы с налету решать. Болезнь Роджера все осложнила, и Малькольм поступил верно с точки зрения законопослушного гражданина - нельзя допустить распространения инфекции и заниматься самолечением! Роджер получит квалифицироаванную помощь в лепрозории - да, это длительный и сложный процесс, но есть препараты, есть апробированные методики, специальные условия для облегчения состояния таких больных. Однако даже для современного мира бегство Малькольма после пожара это слишком. Он же бросил несовершеннолетнего сына. Струсил, предпочел упиваться собственными страданиями, вместо того, чтобы выполнять непосредственные обязанности по отношению к собственному ребенку. Здесь не лишне учитывать, что в отличии от средневекового Робина, который тут же стал полноправным графом, наш современник попал бы в детский дом или под опеку. Тем не менее, максимум, что можно предъявить Малькольму Локсли нашего времени это слабость характера. Я думаю, его сочли бы жертвой обстоятельств и посочувствовали. В ХII веке все было несколько иначе.
Прежде всего граф Хантингтон это не просто богатый сосед-землевладелец, он представляет публичную власть в данной местности. Все люди в ближайших окрестностях либо работают в его поместьях, как лично-зависимые, либо держат от него землю, выплачивая оброк и выполняя оговоренные повинности. Все должностные лица назначены им из числа своих вассалов, возможно лично-зависимых слуг, пойти против его воли могут только в экстраординарном случае. И Роджер Гизборн -= вассал графа Хантингтона - не только обязан своему сеньору военной службой, граф также связан обязательствами. И когда Малькольм Локсли прелюбодействует с женой своего вассала, он его предает. Прелюбодеяние - смертный грех. Речь не об измене, не об изнасиловании, о любом сексуальном контакте вне брака. И если затащить на сеновал крестьянку или изнасиловать отрядом трактирную девку - простительная слабость плоти, вроде курочкой в пятницу оскоромиться, то вступить в сексуальные отношения с женой (или вдовой) благородного рыцаря - это серьезно. Граф Хантингтон таким поступком своего вассала обесчестил. И - "Ах, он ее любил!" - не прокатит. Любил бы, сделал бы все, как полагается - после объявления Роджера умершим, попросил вдову выйти за него замуж и заключил брак (кстати, частый сюжет средневековых легенд - возвращения считавшегося мертвым мужа аккурат в день свадьбы своей жены). Не мог человек ХII века не учитывать реалий своего времени, игнорировать нормы общежития. Благородная вдова, вступившая в преступную связь, стала бы парией, презираемой всеми и прежде всего Церковью. А ребенок, зачатый во грехе, даже если бы родители успели вступить в брак до его рождения, всю жизнь носил бы клеймо "ублюдка". Малькольм Локсли, потакая своему сластолюбию, подставлял якобы "любимую" женщину.
Есть в этой истории еще один любопытный момент. Бейлиф угрожает Гислейн отобрать имение за долги. Но имение Гизборны держат от Локсли! И бейлива назначает непосредственно граф Хантингтон. Бейлиф ничего не может сделать вопреки воли графа, тем более отобрать у его вассалов его же земли. А вот граф Хантингтон через шерифа мог угрожать вдове своего вассала, что отберет имение и передаст его не сыну Роджера, а другому рыцарю, если только... Очень похоже, что Малькольм в своей "исповеди" изрядно приукрасил свою роль, но беспристрастный взгляд без труда обнаружит истину. Граф Хантингтон не собирался женится на вдове рыцаря Гизборна, он склонял ее к сожительству. Гислейн вынуждена была согласиться, чтобы сохранить имение, которое граф грозился отобрать. Видимо, она проявляла характер, поэтому Малькольм регулярно напускал на нее бейлифа, чтобы не забывала - благополучие ее детей в его руках.
Внезапно вернулся Роджер Гизборн. Если бы Малькольм Локсли был нормальным средневековым сеньором, он бы самостоятельно решил проблему с рыцарем и его женой. Это его непосредственная обязанность - защитить свои земли и своих людей от проказы. Это безусловный рефлекс - защитить свою женщину. Муж был господином своей жены не только по нормам морали, но и по закону. Гислейн не могла подать на развод, она могла лишь сбежать, опозорив своих детей. Однако граф Хантингтон не вмешивается открыто, он уговаривает Гислейн избавиться от прокаженного мужа, ему очень хочется устранить Гизборна, но непременно чужими руками. Вероятно, Малькольм опасаются, что другие вассалы сочтут его предателем, каковым он, собственно, и является. Гислейн поддается на уговоры любовника (похоже, он пообещалей брак) и проворачивает довольно-таки мерзкую сцену - вынуждает Роджера самостоятельно изгнать себя. Очень тонкая и жестокая манипуляция. мастер-класс для стерв.
Итак Роджер Гизборн объявлен прокаженным и исключен из сообщества живых. Его жена свободна от обязательств перед ним, но граф Хантингтон не спешит с браком. И сыну Гизборна его наследство не передает. Малькольм не просто мог, он обязан был позаботиться о вдове и детях своего вассала - определить Гислейн компаньонкой к какой-нибудь своей родственнице или в монастырь оплакивать мужа (что позволило бы тайно родить и спрятать ребенка) , передать Гаю наследство отца, связав его вассальными обязательствами, отдать на воспитанию Изабеллу... Малькольм Локсли не делает ничего. Я кстати не верю, что в то время Гислейн могла бы скрыть беременность - все же на виду, предельно публично, тут один вариант - знатную даму окружает узкий круг посвященных лиц, которые и прикрывают ее от любопытных, но Гислейн ведет активную жизнь, ее наблюдают все обитатели данной местности. С ее беременностью и родами история настолько темная и логике не поддающаяся, что я бы ее вовсе не учитывала.
Как бы то ни было, Малькольм не женится, Гислейн тайно навещает мужа в лагере прокаженных, и в какой-то момент Роджер узнаёт правду. Оскорбленный предательством самых близких людей - жены и своего господина - он возвращается в дом. И опять граф Хантингтон ведет себя не как ответственный руководитель, в руках которого сосредоточена военная и административная власть, он вступает в личные разборки, да так неуклюже, что убивает женщину. После чего спасает свою шкуру и бежит, бросив не только сына, но все графство, всех зависящих от него людей. Малькольм Локсли предал всех своих вассалов, отказавших исполнять свои обязанности господина. Гай Гизборн лишился наследства своего отца, по меркам XII века у него было полное моральное право на кровную месть Локсли.
Прежде всего граф Хантингтон это не просто богатый сосед-землевладелец, он представляет публичную власть в данной местности. Все люди в ближайших окрестностях либо работают в его поместьях, как лично-зависимые, либо держат от него землю, выплачивая оброк и выполняя оговоренные повинности. Все должностные лица назначены им из числа своих вассалов, возможно лично-зависимых слуг, пойти против его воли могут только в экстраординарном случае. И Роджер Гизборн -= вассал графа Хантингтона - не только обязан своему сеньору военной службой, граф также связан обязательствами. И когда Малькольм Локсли прелюбодействует с женой своего вассала, он его предает. Прелюбодеяние - смертный грех. Речь не об измене, не об изнасиловании, о любом сексуальном контакте вне брака. И если затащить на сеновал крестьянку или изнасиловать отрядом трактирную девку - простительная слабость плоти, вроде курочкой в пятницу оскоромиться, то вступить в сексуальные отношения с женой (или вдовой) благородного рыцаря - это серьезно. Граф Хантингтон таким поступком своего вассала обесчестил. И - "Ах, он ее любил!" - не прокатит. Любил бы, сделал бы все, как полагается - после объявления Роджера умершим, попросил вдову выйти за него замуж и заключил брак (кстати, частый сюжет средневековых легенд - возвращения считавшегося мертвым мужа аккурат в день свадьбы своей жены). Не мог человек ХII века не учитывать реалий своего времени, игнорировать нормы общежития. Благородная вдова, вступившая в преступную связь, стала бы парией, презираемой всеми и прежде всего Церковью. А ребенок, зачатый во грехе, даже если бы родители успели вступить в брак до его рождения, всю жизнь носил бы клеймо "ублюдка". Малькольм Локсли, потакая своему сластолюбию, подставлял якобы "любимую" женщину.
Есть в этой истории еще один любопытный момент. Бейлиф угрожает Гислейн отобрать имение за долги. Но имение Гизборны держат от Локсли! И бейлива назначает непосредственно граф Хантингтон. Бейлиф ничего не может сделать вопреки воли графа, тем более отобрать у его вассалов его же земли. А вот граф Хантингтон через шерифа мог угрожать вдове своего вассала, что отберет имение и передаст его не сыну Роджера, а другому рыцарю, если только... Очень похоже, что Малькольм в своей "исповеди" изрядно приукрасил свою роль, но беспристрастный взгляд без труда обнаружит истину. Граф Хантингтон не собирался женится на вдове рыцаря Гизборна, он склонял ее к сожительству. Гислейн вынуждена была согласиться, чтобы сохранить имение, которое граф грозился отобрать. Видимо, она проявляла характер, поэтому Малькольм регулярно напускал на нее бейлифа, чтобы не забывала - благополучие ее детей в его руках.
Внезапно вернулся Роджер Гизборн. Если бы Малькольм Локсли был нормальным средневековым сеньором, он бы самостоятельно решил проблему с рыцарем и его женой. Это его непосредственная обязанность - защитить свои земли и своих людей от проказы. Это безусловный рефлекс - защитить свою женщину. Муж был господином своей жены не только по нормам морали, но и по закону. Гислейн не могла подать на развод, она могла лишь сбежать, опозорив своих детей. Однако граф Хантингтон не вмешивается открыто, он уговаривает Гислейн избавиться от прокаженного мужа, ему очень хочется устранить Гизборна, но непременно чужими руками. Вероятно, Малькольм опасаются, что другие вассалы сочтут его предателем, каковым он, собственно, и является. Гислейн поддается на уговоры любовника (похоже, он пообещалей брак) и проворачивает довольно-таки мерзкую сцену - вынуждает Роджера самостоятельно изгнать себя. Очень тонкая и жестокая манипуляция. мастер-класс для стерв.
Итак Роджер Гизборн объявлен прокаженным и исключен из сообщества живых. Его жена свободна от обязательств перед ним, но граф Хантингтон не спешит с браком. И сыну Гизборна его наследство не передает. Малькольм не просто мог, он обязан был позаботиться о вдове и детях своего вассала - определить Гислейн компаньонкой к какой-нибудь своей родственнице или в монастырь оплакивать мужа (что позволило бы тайно родить и спрятать ребенка) , передать Гаю наследство отца, связав его вассальными обязательствами, отдать на воспитанию Изабеллу... Малькольм Локсли не делает ничего. Я кстати не верю, что в то время Гислейн могла бы скрыть беременность - все же на виду, предельно публично, тут один вариант - знатную даму окружает узкий круг посвященных лиц, которые и прикрывают ее от любопытных, но Гислейн ведет активную жизнь, ее наблюдают все обитатели данной местности. С ее беременностью и родами история настолько темная и логике не поддающаяся, что я бы ее вовсе не учитывала.
Как бы то ни было, Малькольм не женится, Гислейн тайно навещает мужа в лагере прокаженных, и в какой-то момент Роджер узнаёт правду. Оскорбленный предательством самых близких людей - жены и своего господина - он возвращается в дом. И опять граф Хантингтон ведет себя не как ответственный руководитель, в руках которого сосредоточена военная и административная власть, он вступает в личные разборки, да так неуклюже, что убивает женщину. После чего спасает свою шкуру и бежит, бросив не только сына, но все графство, всех зависящих от него людей. Малькольм Локсли предал всех своих вассалов, отказавших исполнять свои обязанности господина. Гай Гизборн лишился наследства своего отца, по меркам XII века у него было полное моральное право на кровную месть Локсли.
ну и ладно.
